Reforma previsional: críticas de PJ y UCR

Varias voces oficiales y opositoras se alzaron ayer en contra de la reforma previsional proyectada por el gobierno aliancista, entre ellas la del propio ex-jefe de Gabinete, Rodolfo Terragno, que consideró que es «una reforma apresurada que obedece más a satisfacer demandas de sectores que a una concepción de lo que debe ser la seguridad social». El ex-funcionario sostuvo que el gobierno está plan-teando una «falsa urgencia» al condicionar la aprobación de la reforma previsional como condición para que sea otorgado un blindaje financiero por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI). En ese sentido, dijo: «no me imagino a los organismos internacionales diciendo en la Argentina las mujeres se jubilan a los 65 años o no hay blindaje».

También el senador nacional aliancista riojano Raúl Galván adelantó que votará contra el proyecto de ley de reforma previsional que impulsa el gobierno, decisión que atribuyó a «un deber de conciencia». «En esto de las jubilaciones yo tengo mi deber de conciencia y una convicción que dice que mi voto debe ser en contra de este proyecto», precisó el senador, quien comparó la situación de crisis con tener «una pistola en la nuca».

Por su parte el bloque de diputados justicialistas anticipó ayer que promoverá el rechazo del decreto de reforma previsional que se aprestaba a emitir el Poder Ejecutivo.

El peronista José María Díaz Bancalari fustigó la intención del PEN de suprimir el sistema de jubilaciones estatales y promover rebajas en la Prestación Básica Universal, entre otras modificaciones. El diputado puntano Oraldo Britos recordó el amplio listado de legisladores que ahora se encuentran en las filas de la Alianza y en años anteriores impulsaron la aprobación de proyectos de rechazo de «intentos similares del gobierno de Menem». Concretamente se refirió a la iniciativa que por unanimidad se aprobó en comisiones para contrariar la intención del gobierno de elevar la edad jubilatoria de las mujeres. En el mismo sentido, el diputado y sindicalista cervecero Saúl Ubaldini adelantó que el bloque peronista «desechará toda las presiones para elevar la condición de edad de las mujeres para jubilarse». «Quien ha pensado en eso no debe tener madre, ni hija ni hermana», apuntó Ubaldini, tras sostener que «a nadie se le debe escapar la doble funcionalidad de la mujer en especial, las que trabajan afuera y en sus casas». Algunos pa-ños fríos los aportó el senador de la Alianza Leopoldo Moreau que sostuvo que «felizmente el presidente Fernando de la Rúa advirtió la necesidad de enviar un proyecto de ley» para realizar una reforma al sistema previsional y consideró que hubiera sido «gravísimo error» aprobar esa modificación por decreto. Moreau consideró que de aprobarse la reforma previsional por decreto «se producirían efectos negativos» como «el riesgo de una crisis» dentro del «bloque de diputados de la Alianza» e «incluso dificultades de credibilidad respecto de los organismos internacionales de crédito». «De ninguna manera se debe dar una quita -de la PBU-como la que se preveía entre quienes la propician desde el Ministerio de Economía con un enorme desconocimiento sobre lo que es el sistema de previsión social. Porque en realidad no se ocupan del sistema porque lo que están mirando es que el sistema desaparezca», criticó. En ese sentido, puso como ejemplo «del desconocimiento que en esta materia tienen quienes han formulado el primer proyecto» al proponer aumentar la edad jubilatoria de las mujeres a 65 años. «Las mujeres hoy se jubilan en una edad promedio de 63 años, casi 64, entonces la diferencia que hay entre la realidad y lo que se proyecta es apenas mínima.

También el senador justicialista Eduardo Menem rechazó la posibilidad de que el gobierno instrumente la reforma previsional a través de un decreto de necesidad y urgencia, pues consideró que esa medida es «incoherente» con la posición que mantuvo la Alianza durante la administración de Carlos Menem. «La reforma tiene que salir por una ley. Pero lo que sucede ahora es que los radicales, de feroces críticos a ese tipo de decretos, quieren recurrir a ellos, y eso, por lo menos, es una incoherencia», enfatizó el legislador.