Ruta del dinero: escribano desestimó maniobras irregulares en la compra del campo El Entrevero

Tribunal Oral Federal 4, integrado por Gabriela López Iñíguez, Jorge Gorini y Néstor Costabel encabezará la semana que viene la última audiencia del año.

La defensa de Lázaro Báez busca demostrar que no incurrió en maniobras de lavado de dinero.

NA

El juicio conocido como Ruta del dinero 2, que investiga la compra del campo El Entrevero en Uruguay y de otras dos propiedades, se encamina a la última audiencia del año en medio de la ronda de testigos. Uno de ellos fue celebrado por la defensa de Lázaro Báez, que busca demostrar que no incurrió en maniobras de lavado de dinero.

Se trata del escribano que actuó en la compra del inmueble, Adolfo Pittaluga. Según lo declarado por Leonardo Fariña en dos oportunidades, El Entrevero se habría señado antes de lo que consta en los papeles, el pago habría sido en efectivo y no se habría registrado en ningún lado.

El financista dijo que supo por terceros (ya que no estuvo presente al momento del pago de la seña) que los que intervinieron en la operatoria se habrían quedado con dinero, entre ellos el propio escribano, quien -aseguró- recibió u$s 7.548.543,37.

Ruta del dinero 2: nuevos testimonios desmienten versión de Leonardo Fariña

Pero en calidad de testigo, es decir, bajo juramento, Pittaluga negó haber recibido pagos y aseguró que la compra venta del campo ocurrió en condiciones normales. En su declaración criticó en duros términos a Fariña. Aseguró que no hubo irregularidades en la operación y mostró documentación para acreditar que nunca fue sancionado por su accionar como profesional en dicha transacción, como aseguraba el mediático

El escribano detalló que sí se firmó un documento por la seña, que fue del 10% en tres pagos y que fue depositada en el banco Santander.

Lázaro Báez, Leonardo Fariña y Alejo Ramos Padilla

El Tribunal Oral Federal 4, integrado por Gabriela López Iñíguez, Jorge Gorini y Néstor Costabel encabezará la semana que viene la última audiencia del año. Luego de la feria continuará con la ronda de testigos, algunos de los cuales fueron desestimados, por lo que la lista se achicó y los tiempos podrían acortarse. Se espera que en 2024 haya veredicto en este segundo tramo de una causa que fue desmembrada en seis partes.

Además de Báez y Fariña, son juzgados Daniel Pérez Gadín, Jorge Chueco, Santiago Carradori, Maximiliano Goff Dávila, Osvaldo Guthux y Alejandro Acosta. Las imputaciones son por tres hechos, mientras que Lázaro está señalado por dos: la compra del campo “El Entrevero” y de un terreno en José Ignacio, ambos en Uruguay.

Leonardo Fariña

En medio de este juicio, Fariña fue detenido en otra causa, tras haber sido encontrado en una cueva financiera durante un allanamiento. Si bien en ese expediente ya fue liberado, el hecho le valió la revocatoria del beneficio de libertad vigilada y volvió a la cárcel para cumplir con el año y medio de condena que le restaba por la causa Ruta 1.

Además, le fue dictada prisión preventiva en este juicio. El tribunal entendió que hay riesgos procesales.

Cristina Fernández de Kirchner

En el primer tramo de la causa que tuvo amplia repercusión mediática durante la instrucción, que incluyó el uso de excavadoras por parte del fiscal Guillermo Marijuán en busca de dinero bajo el suelo de la Patagonia, fue investigada, indagada y sobreseída Cristina Kirchner. El juez Sebastián Casanello determinó que no hubo nexo entre las maniobras de lavado y la vicepresidenta.

Las acusaciones del mediático, quien decía que Báez era el testaferro de CFK, nunca fueron probadas. Sin embargo, luego del resultado de las elecciones presidenciales, el pasado 28 de noviembre los jueces de la Sala II de la Cámara Federeal, Martiano Llorens y Pablo Bertuzzi revocaron el sobreseimiento y, a pesar de lo dictaminado por el propio fiscal Marijuán sobre la falta de pruebas, reabrieron la investigación en contra de la exvicepresidenta.