Se complica plan para un juicio rápido a Ibarra

Aníbal Ibarra

Debutará mañana la Sala Juzgadora que debe decidir si Aníbal Ibarra es destituido o no del cargo, del que se encuentra suspendido hasta ese momento.

La idea de prolongar el mandato de los diputados que concluyen sus funciones el 10 de diciembre, como un modo de asegurar al jefe de Gobierno una absolución (que ya nadie se anima a dar por cierta con el paso de las horas), se diluye entre los legisladores.

Algunos ya han consultado a constitucionalistas que les indican que la norma que rige para el enjuiciamiento de jueces, referida a que pueden prolongarse los mandatos en caso de cesar en medio del proceso, no sería válida para un juicio político. Ni siquiera porque lo diga la Constitución porteña en el artículo referido al juzgamiento de magistrados.

• Recambio

Menos claro está cómo debería hacerse el sorteo una vez que, el 10 de diciembre ingresen los nuevos diputados y otros renueven sus bancas, ya que dentro de la Sala Juzgadora, compuesta por 15 legisladores hay ocho que se van, una que renueva y 6 que tienen mandato hasta 2007, pero dentro de ese último grupo está, por ejemplo, la ibarrista Laura Moresi, del Frente Grande, un partido que no logró representaciónen la última votación. Esa aritmética llevará tiempo para ser resuelta, pero da cuenta de que los diputados ya están pensando en que no existiría posibilidad de juzgar a Ibarra antes del recambio de bancas.

Un ejemplo es que primero la Sala Juzgadora debe redactar su propio reglamento y en el caso de la Sala Acusadora, esa tarea demandó un mes.

Después agregan el tema de las 22.000 fojas que deberán estudiarse para formular un veredicto y además que del lado del oficialismo creen que el macrismo será parsimonioso en la actividad, ya que quiere pasar el 10 de diciembre, cuando el ARI y el PRO tengan mayor representación y conseguir así los votos para la destitución definitiva de Ibarra. Por lo mismo, el ibarrismo y sus aliados intentan apurar el trámite.

Otra de las cuestiones que se plantean es que, si la Sala Juzgadora pone fecha al veredicto para después del 10 de diciembre, habría al menos 8 legisladores que saben que no terminarán juzgando a Ibarra y entonces trabajarían 20 días, pero luego deberían dejar el cargo, es decir que ese grupo no querría directamente ocuparse del tema, ya que no obtendrá resultados y no podría traspasar lo que ha estudiado de la causa.

Los kirchneristas, algunos de los cuales se entregaron ya a viajes de recuperación, refutaban ayer algunos argumentos en contra de la terminación del proceso después del 10 de diciembre. Por ejemplo, recordaban que a Ibarra se le concedieron apenas 5 días para que estudie la investigación y formule su defensa y que finalmente se le admitieron diez días de plazo, por lo que podría la Sala Juzgadoratomarse un lapso similar.

La prolongación de los mandatos, en cambio, es la que lleva menos puntos a favor, porque de resolverse, la tendría que votar el pleno de los legisladores y allí Ibarra pierde, porque lo supera en votos la oposición, que representan el macrismo, el ARI, la izquierda y algunos independientes.