Senado: el oficialismo dictaminó alivios en Bienes Personales y sesiona el 29-12 para sancionar ley

Tras la victoria del Frente de Todos en Diputados, el kirchnerismo avanzó rápido para despachar la iniciativa que volvió modificada y que, si bien ratifica beneficios, aumenta las alícuotas para los patrimonios más altos. Cristinismo continúa con control a rajatabla del discurso.

Juliana di Tullio

La comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado dictaminó ayer el proyecto que regresó en segunda revisión desde Diputados y que modifica los alivios en Bienes Personales, con el objetivo de sancionar la ley el miércoles próximo. Tras la victoria del Frente de Todos en la Cámara baja, el oficialismo de la Cámara alta olvidó sus pasos iniciales de octubre pasado y ratificará los beneficios -para más de 500.000 contribuyentes- pero con el agregado de suba de alícuotas en los patrimonios “más altos” -unos 16.000-, así como la fijación del 2,25% para bienes en el exterior.

En resumen, el objetivo del proyecto es avanzar con nuevos mínimos de $6 millones y de $30 millones para el caso de la “casa-habitación”, que se actualizarán por índice de precios. Lo que logró el Frente de Todos en Diputados -gracias a la impericia de los legisladores de Juntos por el Cambio Álvaro González (PRO) y Gabriela Brouwer de Koning (Evolución Radical)- fue aumentar las alícuotas en patrimonios de más de $100 millones -pasa de 1,25% a 1,5%- y de más de $300 millones, que abonarán 1,75%.

Todo esto fue avalado ayer por la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, que preside el legislador riojano Ricardo Guerra. Sin embargo, quien tomó la posta del discurso oficial fue la cristinista Juliana di Tullio. De hecho, y tras una queja de la macrista Guadalupe Tagliaferri por la conformación de la comisión, la legisladora le recordó que la misma había sido acordada por los jefes de bloque. Esta situación dejó mal parados a los referentes del interbloque, Alfredo Cornejo (UCR) y -el siempre silencioso cuando ocurren estos problemas- Humberto Schiavoni (PRO).

Quien salvó a ambos fue el rionegrino Alberto Weretilneck, aliado casi usual del Frente de Todos en la Cámara alta, que deslizó la idea de una integración temporaria de la comisión para tratar este proyecto y una nueva decisión sobre la cantidad de legisladores de cada bloque para el próximo período de sesiones ordinarias.

Ganancias

A instancias del titular de Diputados, Sergio Massa, el oficialismo metió en Diputados un artículo que autoriza al Gobierno, a partir de 2022, a subir el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias para mantener fuera del pago de ese tributo a más de un millón de trabajadores. La finalidad es sostener lo impulsado este año por el Frente de Todos. Desde Juntos por el Cambio advirtieron sobre la inconveniencia de incorporar temas no relacionados al punto central de la iniciativa -Bienes Personales- y, como ejemplo, el radical Martín Tetaz sugirió avanzar con la baja del IVA en alimentos, cuestión no aceptada por el kirchnerismo.

Objeciones

“Si lo que queremos desde el punto de vista de la progresividad de la escala del impuesto a la Ganancias, a partir de determinado nivel, es gravar con alícuotas crecientes, deberíamos establecer cuál es ese nivel y actualizarlo automáticamente, no debería estar delegada en nadie, no debería ser un instrumento político como ya ocurrió”, alertó el radical Martín Lousteau.

El Senador luego agregó: “En nuestro proyecto se hace una actualización automática del mínimo no imponible de bienes personales y debería ocurrir exactamente lo mismo con el impuesto a la ganancias, deberíamos tener un mecanismo automático no discrecional de ningún Estado, que puede reconocer la inflación acumulada o no, alterando la estructura tributaria”.

De cara al miércoles, el oficialismo sólo debe preocuparse por sentar a sus 35 legisladores, y a los aliados Weretilneck y a la misionera renovadora Magdalena Solari Quintana para dar iniciar la sesión y sancionar, después de unas horas de discursos, la ley que pretende el Gobierno.