No fueron solamente las duras críticas a la política económica y de derechos humanos lo que irritó a Estela de Carlotto y llevó a las Abuelas de Plaza de Mayo a decidir no firmar el documento de la multisectorial «30 Años, Memoria, Verdad y Justicia» que se leyó en el tumultuoso acto del viernes pasado en Plaza de Mayo. La reivindicación de la destitución de Aníbal Ibarra y el apoyo a la causa de los padres de las víctimas de Cromañón fue también uno de los principales detonantes de esa ruptura entre los organismos de derechos humanos y las principales agrupaciones de izquierda.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Tanto el Partido Obrero de Néstor Pitrola, como el MST de Vilma Ripoll tuvieron una activa participación en cada una de las marchas de los familiares de Cromañón, y siguieron en persona cada una de las sesiones de la Legislatura porteña donde se decidió la destitución del ex jefe de Gobierno de la Capital Federal. Sin embargo, Carlotto, fuente de consulta permanente de Cristina Fernández en materia de derechos humanos, se expresó a favor de la continuidad en su cargo de Ibarra, posición que desató la agresión de un sector de padres contra la líder de Abuelas de Plaza de Mayo.
La izquierda considera la caída de Ibarra como uno de los principales trofeos políticos logrado por sus agrupaciones y por eso se negaron a excluir el tema del comunicado al que adhirieron casi 300 organizaciones. Pero para Carlotto era un tema demasiado sensible como para suscribir ese texto, quizá aun más que las críticas a la gestión de Néstor Kirchner.
Dejá tu comentario