Trabaron opositores seria reforma política

Misiones - Dos intentos de convertir en ley el proyecto de reforma política local, que contempla una reducción del número de diputados y de concejales, se trabaron por la falta de quórum en la Legislatura, ante la ausencia de los diputados opositores.

El pasado jueves los legisladores de la UCR y del ARI-Frente Grande se negaron a bajar al recinto para participar de una sesión especial convocada por el PJ para definir el «tijeretazo» al gasto político.

Idéntica situación se vivió ayer, por lo que el jueves habrá una nueva sesión, donde el proyecto, se esperanzan los justicialistas, sería aprobado haciendo uso de su ajustada mayoría propia. Obviamente, sin el apoyo del radicalismo y del ARI-Frente Grande, cuyos retaceos a la hora de aprobar la ley local contrastan con sus pregonadas proclamas nacionales de ajuste del gasto y de reforma de la política.

El proyecto del PJ, impulsado por Ramón Puerta desde la presidencia del PJ misionero, incluye bajar la cantidad de diputados de cuarenta a treinta miembros y elevar el piso necesario de votos para acceder a un escaño de poco más de 22 mil a 32 mil. Además contempla reducir la composición de los concejos deliberantes y recategorizar los municipios de tercera categoría.

De esta manera, pretenden realizar un ahorro de 5 millones de pesos, que se volcarán a un fondo rural, cuyo proyecto quieren aprobar en la misma sesión.

Pero la oposición argumenta que la eliminación de las diez bancas atenta contra la representatividad de los partidos chicos (el Fregen sacó en las últimas elecciones apenas 25 mil votos, por los que en las próximas no alcanzaría una banca).

Y en cuanto a los Concejos Deliberantes, lo que propone el PJ es que los municipios de menos de 10 mil habitantes (la mayoría de la provincia) tengan sólo tres ediles; los de más de 10 mil, cinco, y en el caso de Posadas, diez en lugar de los catorce ediles actuales.

• Argumento

Los radicales argumentaron como excusa que se negaron a bajar al recinto porque -aseguraron- los diputados del PJ pretendían modificar el reglamento de Cámara, en lo que respecta al tratamiento de las postulaciones para cubrir cargos en la Justicia, propuestos por el Consejo de la Magistratura.

Los aliancistas creen que el PJ quiere eliminar el instituto de la audiencia pública, por el cual se puede objetar a los postulantes. Sin embargo, los justicialistas alegan que la ley que creó al Consejo de la Magistratura ya establece un mecanismo a través del cual los habitantes podrán formular objeciones con respecto a postulantes, y que mantener ese procedimiento en la Legislatura no es más que superponer facultades y un «desgaste administrativo innecesario», según declaraciones publicadas por «El Territorio» de Posadas.

El presidente de la Legislatura, Luis Viana, criticó la actitud de los diputados de la oposición y manifestó que «si tienen propuestas superadoras deben bajar y plantearlas en el ámbito que corresponde, que es el recinto».

El PJ apostaba a conseguir la aprobación de la reforma política antes del 1 de mayo próximo, cuando se abrirá el período de sesiones ordinarias del cuerpo legislativo.