Frente a la reunión de la Cámara de Diputados convocada para pasado mañana para tratar el juicio político a la Corte, donde duhaldistas y menemistas coinciden en archivar las acusaciones, el radicalismo analiza su propia estrategia, que consistirá en negociar con el gobierno el tratamiento del juicio político. Para ello, por un lado, se aferran al pronunciamiento del Comité Nacional del pasado 5 de julio, promoviendo el juicio político a los 9 integrantes del máximo tribunal de Justicia. Y, por el otro, se niegan a bajar al recinto de la Cámara de Diputados para tratar su propio dictamen de comisión. Al mismo tiempo, fijan vagamente como fecha para el abordaje del tema hacia fines de setiembre, sin una razón que pueda justificarlo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El bloque de Diputados de la Unión Cívica Radical y la mesa del Comité Nacional se reunirán hoy para definir si la UCR dará número en la sesión especial impulsado por el justicialismo, para debatir el juicio político a los nueve ministros de la Corte Suprema. La postura mayoritaria que hasta anoche prevalecía en la bancada radical era no concurrir a la sesión especial convocada para pasado mañana, aunque se planteará la necesidad de producir el debate en un plazo cercano de una o dos semanas, admitieron fuentes parlamentarias de la UCR, sin definir una fecha.
En tanto, el titular de la Cámara baja, Eduardo Camaño (PJ-Buenos Aires), dispuso que la sesión especial solicitada por una quincena de legisladores se convoque para las 11.30 del jueves, según informaron fuentes allegados al jefe de este ámbito legislativo.
La posición del bloque de la UCR será determinante para el oficialismo, que depende de la colaboración del radicalismo para conformar el número reglamentario de 129 diputados sentados en sus bancas para habilitar el debate de la acusación contra los jueces del máximo tribunal de la Nación.
El justicialismo tiene los votos necesarios para rechazar el juicio a los nueve ministros del tribunal, pero no cuenta con el quórum para comenzar la sesión porque se resiste una quincena de diputados del PJ del denominado grupo Talcahauno -encabezados por el titular de la Comisión de Juicio Político, el peronista santacruceño Sergio Acevedo, y que integran Arturo Lafalla, Gerardo Conte Grand y Ricardo Falú, entre otros-, el ARI, lo que va quedando del Frepaso y la izquierda.
A tal punto es importante la definición que tomará el bloque radical que lo hará en conjunto con las autoridades del Comité Nacional de la UCR, quienes hace un mes -el 5 de julio-habían dado un mandato expreso a sus diputados para que se llevara adelante el juicio político a la Corte.
Dejá tu comentario