Provincias menos bruscas piden que se ahorre luz sin castigar

Al contrario del gobierno, hay varias provincias que, con la crisis energética, prefieren pedir colaboración primero y si no la reciben aplicar sanciones a consumidores. A nivel nacional se elevaron los castigos para los que no ahorren, y se incluyó este año a las industrias. Ya hay algunas provincias que prefieren aplicar modelos propios que no incluyan reprimendas y sí concientización. Entre Ríos, por ejemplo, el año pasado no adhirió al plan nacional y este año podría hacer lo mismo. Chaco y Salta, en tanto, también dudan porque quieren mayor desarrollo industrial. Córdoba aplicaría su propia ley, pero repitiendo el castigo tanto para consumidores residenciales como para la industria, en el caso de que excedan el consumo del año anterior.

La puesta en marcha de un nuevo programa de ahorro de energía eléctrica por parte del gobierno nacional tiene ya su correlato en las provincias. Ese plan 2005 contempla mayor reducción en el consumo y amplía las exigencias a industrias grandes y medianas.

En el interior, mientras todavía hay distritos que analizan si adhieren o no a la medida, otros ya confirmaron que se sumarán a la estrategia nacional merced a las perspectivas de un invierno con temperaturas más bajas que las de 2004 y en el marco de la seria crisis energética que afecta al país. Un tercer grupo, en tanto, prefiere aplicar modelos propios que no incluyan castigos y sí concientización para lograr un mayor ahorro.

Veamos algunos escenarios provinciales y su relación con la puesta en vigencia del Programa de Uso Racional de la Energía (PURE) para la electricidad:

• Entre Ríos: la provincia analiza aún si adhiere o no al programa nacional de ahorro. En 2004 no lo hizo y, en cambio, optó por aplicar una campaña de «uso solidario» del suministro. Fuentes del gobierno de Jorge Busti aseguraron que confían en no tener este año problemas de energía -calcando el escenario 2004-, «si el sistema nacional funciona bien».

• Chaco: el presidente de Servicios Energéticos del Chaco - Empresa del Estado Provincial, Raúl Padilla, ratificó el compromiso chaqueño de mantener una política de ahorro de energía -»no rechazamos el concepto del uso racional»-, aunque tomó distancia de las posibilidades de aplicar en la provincia un sistema idéntico al nacional. «Vamos a acompañar, pero con acciones distintas», dijo.

«Son mercados absolutamente diferentes. Nuestra provincia y la región están generando acciones permanentemente para que se radiquen nuevas industrias y haya emprendimientos productivos, por lo que ahorremos en el sector residencial», dijo en declaraciones publicadas por «Diario Norte».

• Córdoba: si bien aún no manifestó adhesión al PURE -esta semana podría haber novedades al respecto-, todo indica que, al igual que el año pasado, el 1 de junio comenzará a regir la ley provincial de ahorro energético. Este instrumento no prevé premios, como el caso federal, y sí castigos -de aproximadamente 10% y 15% en residenciales e industriales, respectivamentepara los excesos a partir de 5% sobre el consumo del año anterior.

En 2004, por medio de esta ley, durante el segundo semestre se generó 6,7% de ahorro en el consumo -en promedio entre residencial e industrialen comparación con el ciclo anterior, según información de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC).

• Salta: el caso de esta provincia es paradigmático en cuanto al manejo de los recursos. Productora de hidrocarburos, la norteña marcó su desacuerdo con la política energética que lleva adelante el gobierno nacional. «Como provincia productora nos encontramos afectados por la pesificación del precio de gas», se quejó el ministro de la Producción, Sergio Camacho. «Este concepto -agregó el funcionario del gobierno de Juan Carlos Romero-termina beneficiando al sector del cordón industrial del conurbano o a las grandes zonas residenciales.»

Para los salteños, el programa nacional acciona en desmedro de las provincias productoras porque quedan relegados los sectores periféricos. Por eso citan, a modo de ejemplo, que en el departamento de San Martín (principal centro de producción gasífera de Salta) los habitantes no tienen gas natural. «Esto genera asimetrías desde lo social y desde lo económico, ya que la provincia dejó de percibir regalías por $ 150 millones desde que se pesificó el gas», agregó Camacho.

El malestar de Salta encierra un viejo reclamo de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos: «La exigencia es que se genere un cambio de fondo en la política gasífera porque desde lo productivo, un país con restricciones energéticas no alienta la producción», enfatizó el ministro y agregó que por eso es prioritario que «el precio del gas recupere valores internacionales y que se cumpla con la Constitución, que fija la transferencia de los recursos naturales a las provincias».

• Santa Fe: aunque esta semana se definirán los alcances de la adhesión, el gobierno provincial ya anticipó que este año -a diferencia del anterior-se verá forzado a sumarse al programa nacional de uso racional de energía. Fuentes de la Empresa Provincial de Energía (EPE) anticiparon a este diario que la medida se adopta debido a que las estimaciones muestran que 2005 será más crítico. Luis El Halli Obeid, interventor en la EPE, dijo que « probablemente estemos algunos días con situación de cortes de gas, como ocurrió el año pasado, pero me parece que esta vez serán más porque lo que hay para ofrecer es lo mismo y la demanda es mucho mayor».

En 2004, Santa Fe no adhirió al plan nacional y aplicó, en cambio, el Plan Solidario de los 100 días, que incluyó el trabajo conjunto con asociaciones intermedias y comercios, además de una fuerte campaña para concientizar sobre el uso racional de la energía.

• Misiones: el titular de Electricidad de Misiones Sociedad Anónima, Esteban Lozina, anticipó que tal como lo hizo el año pasado, la provincia seguirá los pasos de Nación en programas de ahorro energético. En 2004, Misiones llamó a la población a solidarizarse con la crisis energética y ello permitió una reducción de entre 5% y 10% en el consumo. Y el sistema de premios y castigos se aplicó para los usuarios domiciliarios que no acataron el pedido de solidaridad.

• Mendoza: el gobierno de Julio Cobos ya anticipó su decisión de adherir al programa nacional, pero aclaró que lo hará sólo respecto del sistema de premios y castigos, al que el año pasado no se sumó. «Es voluntad del gobernador acompañar todas las decisiones del Ejecutivo nacional, aunque se está esperando la evaluación del Ente Provincial Regulador Eléctrico», graficó una fuente oficial.

Respecto del uso racional de la energía, se aclaró que cualquier decisión está atada a la renegociación de tarifas, que quedará resuelta mañana con la firma de un acuerdo con las tres distribuidoras. En 2004 la provincia fue la primera en decidir un ajuste horario en pos de un mejor aprovechamiento de la luz natural, medida a la que después se sumó una decena de distritos. Pero la posibilidad de repetir este invierno esa avanzada fue relativizada.