Ahorro ineficaz: se consumió más energía en las provincias

El caliente verano 2008 confirmó el previsible aumento del consumo de energía eléctrica en todo el país en enero pasado, pese a las medidas de ahorro lanzadas desde el gobierno nacional. El pico de suba se observó en San Luis, donde superó 16%, en tanto que otras provincias evidenciaron crecimientos de entre 4% y 6% en la comparación interanual.
Fue justo San Luis, distrito gobernador por el antikirchnerista Alberto Rodríguez Saá, el único que, tras informar el fuerte aumento, decidió dar marcha atrás con el adelantamiento de una hora del reloj que impulsó desde el 30 diciembre -y hasta el 16 de marzo- la Nación, a través del Programa de Uso Racional y Eficiente de la Energía.
En el caso de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, en tanto, el incremento del consumo en ese período fue de, en promedio, 4%, según datos preliminares de la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec).
Surge, en tanto, la visión del gobierno nacional, que apunta a que se trata de «un mal menor», ya que supuestamente -alega- el consumo hubiera sido aun mayor sin los cambios; una idea en rigor que tal vez sea aplicable a la zona este del país, pero no la región occidental. En sintonía con la Casa Rosada, algunos gobernadores oficialistas se encargaron de hacer públicos números supuestamente alentadores, con datos de ahorro en Tucumán y Entre Ríos, por caso.
Aún así, sobresalen los casos negativos. La suba en San Luis fue de 16,84% en la primera quincena de enero, según el gobierno local. El lunes 21 de ese mes la provincia volvió al huso horario antiguo y ahora se aguarda por un informe oficial que explique el alcance de la medida provincial, aplicada en franca oposición a la administración central.
En Mendoza se dio cuenta de un crecimiento de 4% del consumo eléctrico al comparar los primeros 15 días de este año con los de 2007, con picos en torno a las 23.30. En la primera semana, el aumento fue incluso mayor, llegando a 6%, según informó la distribuidora Distrocuyo.
En suma, mientras aún se esperan mayores datos sobre consumo eléctrico, el primer mes del año sirvió para relativizar la efectividad de las medidas de ahorro que impulsó el gobierno de Cristina de Kirchner,, que incluyen al cambio horario como uno de los puntos más fuertes, junto al masivo reparto de lámparas de bajo consumo y la eficientización de electrodomésticos, entre otros puntos.
En cuanto fue lanzado y luego aplicado, el adelantamiento del reloj fue puesto en tela de juicio por ciudadanos y el sector privado de las provincias del Oeste, con eco en legisladores nacionales y provinciales. La «obediencia debida» a la Casa Rosada bajó finalmente el tono a gobernadores oficialistas del PJ como Celso Jaque (Mendoza) y José Luis Gioja (San Juan). Ante la evidencia de puestas de sol en torno a las 22 y los trastornos que ocasionó el cambio, el gobernador de Catamarca, el radical K Eduardo Brizuela del Moral amenazó con seguir el camino de Rodríguez Saá, pero finalmente desistió.
El fallido intento de Brizuela del Moral tenía un sólido argumento: Catamarca consumió 4,9% más de energía eléctrica desde que se adelantó el reloj, según datos del Ente Regulador de Servicio Públicos, basados en información de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa). La comparación fue tomada sobre la base de la primera quincena de enero frente a mismo período de diciembre.
El dato catamarqueño no es menor: el consumo creció fuerte pese a que durante el último mes del año la actividad se encuentra a pleno, mientras que en enero se paraliza la actividad.
Queda evidenciado que el mayor perjuicio se ocasionó en la zona oeste del país, aquella que podría estar utilizando el huso horario -4 o -5, en lugar del -2 que impuso la Nación, obedeciendo a una política centralista, que responde a necesidades vinculadas con la zona este del país, donde se encuentra Buenos Aires.
Del lado optimista, en tanto, se anotaron algunos gobiernos de buen vínculo con los Kirchner. Desde la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán aseguran que, gracias al cambio horario, en horas pico se ahorró entre 2% y 3%, según indicó el gerente de la empresa, Günter Hoffman. Claro que «el ahorro potencial previsto era de 6%», según indicó el funcionario. Como tema a tener en cuenta, en el distrito conducido por José Alperovich existe además cierta molestia por la demora en la llegada de las lámparas de bajo consumo que distribuye Nación. Todo indica que los focos no llegarán al Norte hasta abril, ya que la prioridad son las provincias centrales.
Por su parte, en Buenos Aires, el director de Energía, Néstor Callegari, hizo saber que el Pronuree permitirá dejar de usar una «potencia de más 30 megavatios», ahorrando de manera «definitiva, $ 25 millones anuales», luego de que se inviertan los «u$s 300 millones en Mar del Plata y Villa Gesell» para crear nuevas centrales.