Campo ofrece pagar más impuesto, pero pide un revalúo discriminado

• No quiere quedar alcanzado por Bienes Personales

Hugo Biolcati

Buenos Aires - La Mesa de Enlace provincial inició ayer conversaciones con bloques legislativos opositores ante quienes presentó una propuesta alternativa de reforma impositiva, que contempla aceptar el aumento en el Inmobiliario Rural y negociar un revalúo discriminado.

Se trata de un nuevo capítulo en el tenso historial que viene anotando el intento del gobernador Daniel Scioli de que le aprueben un paquete tributario que incluye un revalúo rural con subas en el Inmobiliario Rural, e incrementos en Ingresos Brutos y Sellos.

El proyecto tuvo media sanción en el Senado, pero se trabó en Diputados, en medio de un mix que pegotea la resistencia del campo con la reticencia de la oposición y la dura interna que golpea al PJ, fogoneada desde la Casa Rosada.

Tras las cumbres ruralistas de Pergamino (el lunes) y de Pehuajó (ayer), las entidades terminaron de cerrar una propuesta reformista que sugiere admitir aumentos en el Impuesto Inmobiliario Rural para no desfinanciar a la provincia, pero establecer subas discriminadas en la valuación fiscal de la tierra de acuerdo con la producción para que los pequeños productores no se vean alcanzados por impuestos nacionales.

La iniciativa fue presentada a dirigentes de la oposición en La Plata. No fue de la partida la UCR, que optó por no sumergirse de lleno «en una discusión con el eje en el campo y la Nación».

Antes, los dirigentes habían ratificado su decisión de nacionalizar la protesta. También sumó malestar a la asamblea de productores la grave crisis por las inundaciones que afectan a miles de hectáreas productivas.

Durante los dos encuentros hablaron el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, y el vicepresidente primero de Federación Agraria, Julio Currás, quienes insistieron con la teoría de que «se está usando a los gobiernos provinciales como recaudadores del Gobierno nacional, es decir, como una coparticipación al revés».

En este marco, y en medio de un fuerte hermetismo en el seno del Gobierno provincial, trascendieron ayer nuevas señales en torno a la alquimia que analiza Scioli para salir de esta encerrona legislativa y política.

«No descartamos la posibilidad de hacer el revalúo por decreto», afirmó el presidente del bloque de diputados del FpV/PJ, Juan De Jesús, además de enfatizar que «el gobernador puede, porque la Ley de Presupuesto 2012 lo permite, efectuar un revalúo».

«Esto está facultado por la ley; puede hacer un revalúo por decreto, donde plantee esta necesidad, pero las dos cosas pueden ir juntas: el decreto y una ley», agregó, además de deslizar la posibilidad de topes en el incremento del Inmobiliario Rural, «de alrededor del 40% promedio, pero con la base imponible de la modificación de la valuación fiscal».

El kirchnerista De Jesús volvió a poner así en palabras la variante surgida tras tensas negociaciones la semana pasada para destrabar el paquete impositivo, con el que el Ejecutivo apuesta a recaudar $ 2.685 millones anualizados adicionales.

La posibilidad del decreto -arengada desde el sector ultra-K, y hecha pública por el propio ministro de Economía nacional, Hernán Lorenzino- carga sobre Scioli el costo político del revalúo de campos.

Si bien apuestan a una ley por consenso y basada en la progresividad del revalúo de tierras, algunas voces del oficialismo no descartan que la nueva propuesta de reforma en la que trabajan los técnicos sciolistas contemple la posibilidad de un revalúo por decreto, que deberá ser refrendado por la Legislatura porque «el decreto no resuelve la cuestión del cobro».