Catamarca: Corte criticó a Blumberg

Catamarca - La Corte de Justicia catamarqueña cuestionó recientes declaraciones de Juan Carlos Blumberg y del rabino Sergio Bergman, al asegurar que la libertad de expresión «no puede servir para canalizar expresiones que, por lo genéricas y sin sustento concreto, se conviertan en instrumentos de desprestigio de las instituciones».

Tanto Blumberg como Bergman participaron días atrás de una marcha en Catamarca para reclamar el esclarecimiento del crimen de la adolescente Rocío Ubilla. Según fuentes locales, allí elevaron fuertes críticas a la actuación de la Justicia local.

El tándem ya había actuado en octubre en la ciudad misionera de Oberá, en ese caso para pedir justicia por el asesinato en 2004 de Marilyn Bárbaro, aunque en los hechos se convirtió en un respaldo al opositor Frente Unidos por la Dignidad, que se impuso días después en las elecciones que le dijeron no a la reforma constitucional.En una acordada emitida el lunes, el máximo tribunal catamarqueño aseguró que «la libertad de expresión, que debe ser permanentemente reivindicada, no puede sin embargo servir para canalizar expresiones que, por lo genéricas y sin sustento concreto en los hechos y en las conductas, se conviertan en instrumentos de desprestigio de las instituciones constitucionales de gobierno».

«Tales comportamientos se manifiestan en la arbitraria calificación del Poder Judicial como 'poder de encubrimiento' que, demostrando una evidente ignorancia del significado de la palabra, produce sin embargo por su genérica e imprecisa atribución un estado de zozobra en el ánimo social», sostiene el escrito firmado por los jueces Ernesto Oviedo, Amelia Sesto de Leiva y José Cáceres, según el portal «Catamarca al Día».