Cumbre PJ con primer cruce de provincias grandes y chicas

El encuentro se dará en el marco de la reunión de la Comisión de Acción Política (CAP) del PJ, que tendrá un tinte principalmente político (ver Ambito Financiero).Sin embargo, el cónclave tendrá dentro de su agenda la cuestión del reparto de impuestos entre Nación y provincias y, luego, entre estas últimas. Los fondos en cuestión tendrán en 2004 un piso de 23.000 millones de pesos, según cálculos oficiales.
Debe haber acuerdo entre los gobernadores para que pueda sancionarse la nueva ley de coparticipación, que comenzará a regir a partir de 2005 y que es exigida por el FMI y por la reformada Constitución nacional de 1994.
 Pulso
Este primer cruce de buena parte de los mandatarios peronistas será un termómetro importante del avance de un tema que se está desarrollando lentamente, si se tiene en cuenta que el proyecto consensuado debería ingresar al Congreso en mayo próximo.
A grandes rasgos, hay dos posturas bien marcadas que distancian a las tres «grandes» de las «chicas». Las primeras quieren que se reconozcan y retribuyan sus altos aportes, mientras que las otras pujan por un «reparto equilibrado».
En el caso de Buenos Aires, por caso, el gobernador Felipe Solá ya dejó en claro que pretende un aumento de los recursos para su distrito porque el actual régimen de reparto de impuestos los «discrimina».
Según el criterio histórico que tienen en la provincia, Buenos Aires aporta 40 por ciento de los impuestos y recibe poco más de 20 por ciento, que en 2003 implicó ingresos cercanos a los $ 5.000 millones, es decir, medio presupuesto del distrito.
Reconocen, sin embargo, en el gobierno de Buenos Aires que esta provincia tiene una ventaja importante al contar con el colchón de una fuerte recaudación propia.
  Del lado de Córdoba, en tanto, el gobernador José Manuel de la Sota expondrá mañana ante sus colegas la postura provincial, que incluye un pedido de discutir no sólo la coparticipación, sino también todo el régimen tributario vigente, sus mecanismos de modificación y el sistema de incentivos.
Entre otros ejes, De la Sota pedirá que se corrija el efecto perjudicial de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, por lo cual la provincia habría transferido a Nación recursos por 1.624 millones de pesos, para recibir sólo 215 millones en planes sociales.
En ese sentido, se solicitará la creación de un fondo fiduciario para el desarrollo de obras necesarias para sostener el aumento de producción en el agro y la fijación de incentivos para el buen manejo del suelo.
De la vereda de enfrente, los distritos chicos del Justicialismo están bastante unificados en su postura de no ceder en nada sus porcentajes de coparticipación federal, en lo cual acuerdan con sus pares del radicalismo.
En este marco, ministros de Economía de trece de estos distritos peronistas se reunieron con funcionarios del gobierno nacional -el vicejefe de Gabinete, Juan Carlos Pezoa, el subsecretario de Relaciones con las Provincias, Carlos Fernández, y el secretario de Energía, Daniel Cameron- entre el viernes y el sábado pasados en la ciudad de Tucumán, para avanzar en la obtención de consenso.
Uno de los aspectos que se acordaron en este encuentro apuntó a que se implemente un sistema de «premios y castigos» entre los distritos, según el cumplimiento de metas fiscales.
En tanto, a la vez se buscaría generar indicadores objetivos para evitar un reparto discrecional de lo recaudado, puntos estos últimos en los que hay acercamiento entre «chicas» y «grandes».