6 de junio 2006 - 00:00
"El socialismo mantiene independencia política"
-
Santiago del Estero se prepara para la batalla por las intendencias al ritmo de Zamora
-
El gobierno de La Pampa judicializó la ley de Glaciares
Periodista: ¿Qué relación tiene con el gobierno provincial?
Miguel Lifschitz: No le pedimos más recursos únicamente, le solicitamos que no compita y que coordine con Rosario. Compite en salud, en cultura y por esa falta de coordinación es que se agrava la seguridad en la ciudad. Con Rosario no hay diálogo pero con otros municipios los subsume con el presupuesto de coparticipación.
P.: ¿De qué se trata esto de la competencia?
M.L.: En salud quiere construir hospitales en lugares donde ya presta servicios muy bien la ciudad. Por ejemplo en zona sur de la ciudad nosotros tenemos el Sáenz Peña, les ofrecimos el terreno y la construcción aledaña para hacer un gran complejo y no aceptaron. Con respecto a seguridad, les pedimos abrir calles y otras medidas, pero saturan de policías el barrio donde hay problemas por 30 días, pasa ese tiempo y se descontrolan otros. Por falta de recursos los mismos se van al otro barrio complicado, y así siempre hay inseguridad. La peor área es Viviendas. Por culpa de no ponerse de acuerdo, Santa Fe es la que menos vivienda construye, no sólo con dinero provincial sino federal, y hablo de toda la provincia, no sólo de Rosario.
P.: Se cumplieron 30 meses de gestión y se habla de inversión.
M.L.: Efectivamente, se hicieron muchas obras pero lo mejor es el valor intangible de la marca Rosario. La ciudad se posicionó a nivel nacional e internacional no sólo por la cultura, el río Paraná o la descentralización, sino por la coordinación del sector público y el privado para la industria y el comercio.
P.: ¿Qué obras le quedan por realizar?
M.L.: Muchas, pero principalmente posicionarnos con un plan estratégico Rosario y plan urbano hacia el bicentenario. Estas son obras de alto impacto en la ciudad.
P.: Estas obras serán concluidas cuando su mandato haya terminado. ¿Quiere ser reelecto?
M.L.: No lo descarto, pero recién a principios del año que viene voy a discutir este tema. Estoy dentro de un partido con un proyecto colectivo y voy a contribuir en el lugar más apropiado.
P.: Podría ser entonces Hermes Binner gobernador y Ud. intendente. ¿Pelearía con él por obras para Rosario?
M.L.: Sería inédita esa situación. Espero no pelear sino lo contrario, ya que
él fue intendente 8 años y conoce lo que necesita la ciudad.
P.: Se redujo el Concejo Municipal de 44 a 22 miembros y no se produjeron mejoras en su imagen.
M.L.: La cantidad no significa calidad, es cierto, pero no tengo dudas de que los concejales deberían participar en el Poder Ejecutivo. No puede ser que 22 concejales estén para 4 o 5 ordenanzas importantes en el año como presupuesto, alguna de transporte, etc., y el resto sean pedidos de pavimentación de alguna cuadra o retirar algún árbol o poner semáforos.
P.: ¿Cómo sería esto?
M.L.: Como en España, donde el concejal participa de la secretaría del área o es secretario. Así se involucra mucho más. Las exageradas atribuciones y los costos vienen de la Ley Orgánica de Municipalidades, que tiene más de 50 años y por la cual se elegían concejales por elecciones directas y el intendente era elegido a dedo por el gobernador, como fue Capital Federal hasta hace poco. Eso cambió, pero no la Ley Orgánica.
P.: ¿Cómo ve el pluralismo lanzado por el gobierno nacional?
M.L.: Soy intendente de Rosario y por tal motivo ya tengo diálogo con el gobierno. Eso no significa ser del Frente para la Victoria, sino que mantenemos nuestra independencia política sin cerrarnos a ningún diálogo.
Entrevista de Gustavo Meneghello




Dejá tu comentario