Lemas enfrentan ya a Obeid y Reutemann

Mientras el ministro de gobierno, Roberto Rosúa, comenzó ayer, vía telefónica -lo afecta una gripe-, una ronda de consulta para que «Obeid tome la decisión final» sobre la convocatoria al referéndum inició una lluvia de críticas desde el reutemismo:c «Obeid debería respetar la decisión del PJ que se pronunció el viernes pasado por un esquema superador y no por la derogación de la norma», dijo el senador provincial Raúl Joaquín Gramajo Benavídez.
c Más dura aún fue la senadora nacional Roxana Latorre, quien sostuvo que «la iniciativa sobre el sistema electoral estuvo muy bien recibida por la oposición» y que «cada vez hay más puntos de coincidencia entre Hermes Binner y Obeid». Dichos que cayeron muy mal en la Casa Gris.
Lo cierto es que la voluntad del gobernador por derogar la polémica norma electoral y la oposición reinante dentro del PJ -que preside Obeid en uso de licencia- llevó al mandatario a actuar en la materia con cierta dosis de transversalidad, una estrategia que los obeidistas se cansaron de criticar en Néstor Kirchner, cuando para la gobernación el patagónico apoyaba al entonces intendente rosarino y socialista Binner.
 Relaciones
Clave es el enternecimiento que registró en las últimas semanas la relación Obeid-Kirchner (ayer, el ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, volvió a visitar la provincia por obras en hospitales). Si el Presidente viaja por estas horas a Bolivia, donde hubo el domingo plebiscito, y si Kirchner viajará a Venezuela, donde Hugo Chávez celebrará también una consulta popular, ¿por qué no hacerlo en Santa Fe?
Sea como fuere, cauto, el ministro Rosúa le aseguró a Ambito Nacional que Obeid le encargó una ronda de consulta con partidos políticos, universidades, ONG y entidades empresariales y sindicales «previa a cualquier otra acción».
La agenda, según indicó, sería diagramada mañana cuando Rosúa y Obeid se encuentren en la Casa Gris.
Mientras tanto, desde la oposición se permitieron seguir dudando de la voluntad del gobierno provincial de derogar la ley de lemas que le permitió una racha de triunfos al peronismo desde 1990.
El titular del radicalismo, Felipe Michlig, acusó a Obeid y a Reutemann «de ser los responsables de que la nefasta ley de lemas no se derogue».
El legislador afirmó que «la UCR está debatiendo la propuesta de un sistema electoral alternativo», que coinciden «en gran medida con el oficial de realizar internas abiertas, simultáneas y obligatorias», pero que, a diferencia de la Gobernación, la UCR «no cree que deban ser obligatorias para los ciudadanos, sino para los partidos políticos».
Así las cosas, los más duros con el plebiscito de Obeid fueron los mismos peronistas, sobre todo los dirigentes del interior provincial que prefieren una reforma del sistema, pero no su desaparición.
A eso apuntó el senador Gramajo, quien defendió la decisión del consejo ejecutivo provincial del PJ que se pronunció a favor de reformar sin llegar a la derogación.
Por su parte, el ministro de Gobierno, Rosúa, sostuvo ante la prensa local que va a convocar «a todo el mundo» para analizar el llamado al plebiscito.
En cuanto a la fecha, señaló que debe ser «antes de la finalización del período ordinario de sesiones» de la Legislatura que tiene agendado para el mes próximo el tratamiento del mensaje de la Gobernación.
«¿Está de acuerdo con el proyecto del gobernador Obeid de derogar la ley de lemas?» y «¿está de acuerdo con el proyecto del gobernador Obeid de internas abiertas simultáneas y obligatorias?», serían las preguntas del plebiscito, según el ministro.
Por su parte, Roxana Latorre sostuvo que hay que derogar la ley de lemas, pero descalifica el proyecto de internas abiertas.