Mendoza desmintió otra vez al Indec

Mendoza - Por tercer mes consecutivo, la provincia volvió a difundir cifras de inflación superiores a las publicadas por el INDEC. Los datos corresponden a octubre pasado y la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas (DEIE) mendocina asegura que, en la comparación interanual, la suba de precios fue de 1,6%, porcentaje que supera 0,7% informado por el cuestionado organismo nacional.
La polémica entre Mendoza y la administración federal crece, en medio de un caso que excede el ámbito provincial y está en manos de la Justicia federal, donde se investiga la supuesta manipulación de datos estadísticos por parte del INDEC. La causa está en manos del juez porteño Rodolfo Canicoba Corral y un mes atrás declaró directora de la DEIE, Patricia Giménez, funcionaria que con su defensa de los datos inflacionarios locales se ha transformado en una piedra en el zapato para la administración Kirchner.
El caso tiene como condimento adicional el hecho de que el principal foco de conflicto sea Mendoza, nada menos que el distrito gobernado por el radical concertador Julio Cobos, el vicepresidente que acompañará la gestión de Cristina de Kirchner.
«No hemos recibido ninguna comunicación del INDEC sobre cambios de metodología. Siguiendo el mismo método, el aumento del Indice de Precios al Consumidor (IPC) en Mendoza fue de 1,6% y no de 0,7%», declaró ayer Giménez, en conferencia de prensa.

 Antecedente

Cabe recordar que en medio de fuertes dudas sobre los datos de inflación oficiales, la polémica estalló con fuerza en setiembre pasado cuando Giménez envió una nota a la titular del INDEC, Ana María Edwin, pidiéndole que «rectifique o ratifique la información difundida». El INDEC publicó entonces una suba del IPC de 1,5% para agosto, pero la DEIE acusó 3,1%. Pese a la misiva, en Mendoza nunca recibieron las explicaciones solicitadas. También en los datos de setiembre se observaron diferencias; en este caso fue 0,8% contra 1,7%.
«No se cuenta con un informe detallado por parte del INDEC, relacionado a los posibles cambios metodológicos que se pudieran haber introducido en ese mes (agosto), y que determinaron dos números diferenciados en el cálculo del índice», graficó Giménez.
El viernes pasado, el INDEC informó que Mendoza registró en octubre último el índice de inflación más bajo del país (el promedio país fue 0,8%) un dato controvertido, en vista de que la provincia cuyana suele estar entre las de mayor crecimiento del IPC. La respuesta desde Mendoza no tardó en llegar: «Nosotros aplicamos la metodología 13, que es la convenida con el INDEC. El viernes les comunicamos que nos daba 1,6%, pero ellos dicen que fue de 0,7% sin dar ninguna explicación sobre un posible cambio de metodología», indicó Giménez quien, a su vez, dejó trascender que desea conservar su puesto durante la próxima gestión de gobierno del justicialista Celso Jaque, en tanto que reconoció que buscan «silenciarla».

 Encuentro

Para sumar mayor intriga a la situación, el miércoles pasado Cobos se reunió en secreto con el cuestionado secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien le habría pedido al futuro vicepresidente que baje el tono de la polémica por la inflación. A su vez, el futuro vicepresidente advirtió que existen «intereses políticos y económicos» en la polémica por las estadísticas del INDEC y aseguró que la nueva medición de la inflación será «absolutamente transparente».
En Nación, en tanto, esquivan la polémica. Cristina de Kirchner se limitó a indica que «se está trabajando en un modelo similar al que tiene Estados Unidos» y que «va a tener un desarrollo, como lo tiene ahora, absolutamente transparente», según declaró en un reportaje que brindó a un matutino oficialista. «Tal vez el error haya sido no explicitar todo lo que sucedía en el INDEC», reconoció finalmente la presidente electa, en relación con los cambios de metodología que implementó el organismo.