Previsible: patagónicos, los más beneficiados con envío de fondos 2006

Ambos ministerios nacionales contaron para este año con unos $ 17.689 millones, de los cuales $ 10.000 millones se ejecutaron en territorio provincial. En lo que respecta a Planificación, el ministro Julio De Vido manejó este año $ 13.784 millones, más un incremento de $ 1.188 millones vía ampliación presupuestaria. Los principales programas destinados a provincias, más obras de vialidad, representan unos $ 6.528 millones. Desarrollo Social, en tanto, bajo el control de Alicia Kirchner, maneja $ 3.905 millones, 86% de los cuales se ejecuta en el interior.
En lo que respecta a la distribución de esta gigantesca porción del Presupuesto, sobresale la que se hace en las diferentes provincias de estos fondos de exclusivo manejo federal. En materia de gasto en infraestructura social básica por habitante, la Patagonia (La Pampa, Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) recibe $ 555 por habitante, contra $ 198 del Noroeste (Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán), $ 148 del Nordeste (Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones), $ 137 de Cuyo (San Luis, San Juan y Mendoza), $ 117 del Centro (Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe) y $ 94 de la región pampeana (Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires), según indica un informe de la consultora Economía & Regiones en base a datos del Ministerio de Economía de la Nación.
Se trata de «una distribución sesgada del gasto hacia una región, dado que sólo una se ubica por encima del promedio regional, que asciende a $ 208» por habitante, advierte el trabajo.
Los principales programas que se toman en cuenta son, entre otros, formulación, programación, ejecución y control de obras públicas y desarrollo urbano y vivienda. Al 30 de octubre de este año se ejecutaron a través de estos programas unos $ 5.265 millones, 29,5% de los cuales tuvo como destino la región pampeana. Luego se encuentra la región patagónica (21,5%), NOA (16,8%), Centro (16,1%) NEA (9,5%) y Cuyo (6,7%).
Por su parte, el nivel de ejecución -80% de crédito- no se dio en forma homogénea, ya que por ejemplo la diferencia entre crédito y gasto devengado es de sólo 5,4% en la Patagonia, pero llega a 31,7% en el NEA, 28,7% en Cuyo y 28,4% en el NOA.
 Desarrollo
El análisis del gasto de la cartera de Desarrollo Social, a cargo de la hermana del presidente Kirchner, también arroja que la Patagonia lidera el ranking en materia de distribución por habitante. En este caso la medición toma en cuenta la cantidad de personas bajo la línea de pobreza y da un total de $ 419 por cada una en la región más austral. La lista continúa con Cuyo, con $ 303 por pobre, NOA ($ 253), pampeana ($ 241), NEA
($ 212) y Centro ($ 188).
Esta cartera ejecutó unos
$ 2.856 al 30 de octubre pasado a través de los programas Seguridad alimentaria, Pensiones no contributivas y Familias por la inclusión social. Más de 56% del total del gasto se concentró en las regiones pampeana (38,7%) y NOA (18,1%). En tercer lugar se ubica la región Centro (15,2%), luego NEA (12,8%) y Cuyo (8%).