5 de diciembre 2006 - 00:00
Rige en Chaco impuesto a bancos
-
Kicillof en España: "La dirección de Trump, representada por Milei, genera mucho daño"
-
Pullaro pidió tener "mucha cautela" tras el decreto que autoriza la concesión de rutas nacionales
Fuentes del gobierno del radical de Roy Nikisch aclararon ayer que los bancos «son sujetos pasivos del impuesto y no deben trasladar los costos a sus clientes». «Su función es liquidar la diferencia entre el saldo promedio mensual de depósitos y el saldo promedio mensual de préstamos productivos destinados al sector primario y secundario. Los préstamos para el consumo no se computan», precisaron.
Una vez realizada la liquidación, los bancos deberán pagar vía electrónica el impuesto, para que la Dirección General de Rentas haga la transferencia a la Fiduciaria del Norte, que administrará los fondos para bonificar tasas de interés de préstamos a emprendimientos industriales con uso intensivo de mano de obra.
La directora general de Rentas, Andrea Ledesma, «lo ideal sería que este impuesto tenga una recaudación cero, porque no tiene un fin recaudatorio sino que los depósitos de los chaqueños permanezcan en la provincia». La funcionaria aseguró además que el propósito del Ejecutivo es «que tenga un efecto en la estructura económica provincial y que permita reorientar el destino de los depósitos de los chaqueños para que se vuelquen nuevamente a través de créditos en el Chaco, lo que hoy no sucede porque son exportados hacia las provincias centrales».
Fuentes locales destacaron que tanto Chaco como el resto de las provincias norteñas son «exportadoras» de capitales (por caso, 60% del ahorro de los chaqueños está fuera de la provincia).
De esta manera, se registra una gran colocación de ahorros por parte del público, que no tiene, sin embargo, correlato directo en materia de préstamos, sobre todo del tipo productivo al sector primario y secundario.




Dejá tu comentario