Sta. Cruz: justifican fondos en el exterior

La aparición en escena de Fernández se da mientras el conflicto por el monto y el destino de esos recursos entra en ebullición. Días atrás, la oposición radical santacruceña ratificó su amenaza de recurrir a la Justicia Federal si la rendición, que el Tribunal de Cuentas provincial hará el 28 de este mes, ratifica la versión oficial de que el dinero expatriado es de u$s 509 millones, y no de cerca de u$s 1.000, como ellos sostienen. El conflicto cobra cada vez más escala nacional, y el actual gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, confirmó que los fondos serán repatriados «cuando la provincia lo considere necesario, una vez que se resuelva el conflicto (de Nación) con los acreedores (internacionales)».
Según Fernández, la decisión de Kirchner se justificó en su momento «para proteger el dinero de su gente» y en esa circunstancia «la provincia tiene tres veces más de lo que tendría», si estos fondos hubiesen permanecido depositados en bancos de la Argentina.
El mandatario aseguró además que al dinero «se lo iba a repatriar al Banco Nación, pero en ese momento salió la acción judicial neoyorquina» que ordenaba embargos sobre el Estado argentino para saldar deudas con acreedores estadounidenses. A su vez, Acevedo reiteró sus promesas de campaña: que los fondos colocados en Suiza «acreditan solvencia fiscal y serán invertidos para volver a recuperarlos», puesto que se trata de «un activo permanente de la sociedad de Santa Cruz y hace que el Estado tenga las garantías para endeudarse, tomar créditos y lograr mayores ventajas».
El mandatario también arremetió contra sectores opositores a nivel nacional, señalando que «esto tiene que ser discutido en el marco de las instituciones santacruceñas. No por desacreditar a nadie, pero Santa Cruz no tiene por qué darle explicaciones a (al titular de Recrear, Ricardo) López Murphy ni a (el radical Rodolfo) Terragno sobre qué hacer con este dinero».