17:35 hs: INCERTIDUMBRE POR FONDOS DE PROGRAMA SOCIAL

17:35 hs: INCERTIDUMBRE POR FONDOS DE PROGRAMA SOCIAL

Se trata de un fondo productivo, no asistencial y que debe seguir en jurisdicción de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, sin integrarse a la Agencia Social. "La amenaza de sacar el Programa Social Agropecuario (PSA) de Agricultura y pasarlo a la Agencia Social que integraría todos los fondos asistenciales del Estado, genera incertidumbre porque a la falta de recursos económicos puede sumarse la pérdida de la ayuda técnica", afirmaron los asistentes a la 3ra. Reunión Anual de productores del PSA.

En el encuentro, que se realiza en la Casa de Ejercicios Espirituales de la porteña avenida Independencia, los productores acordaron ratificar la vigencia del programa destinado a mejorar el nivel económico y social de los minifundistas y reclamar ante funcionarios y legisladores nacionales la entrega de los fondos del PSA.

"En la ley de Presupuesto 2001 el PSA tenía asignados 8.026.000 pesos pero, hasta ahora, el Ministerio de Economía sólo giró el 30 por ciento de ese importe, unos 2,8 millones de pesos" dijo Nelson Painemilla, de Zapala, Neuquen.
 
"A los recursos siempre hay que pelearlos dos veces, primero para que los legisladores los incluyan en la Ley de Presupuesto y después para que el gobierno nacional cumpla con la ley" agregó.

Desde su creación, en 1993, "el PSA brindó asistencia a 45 mil familias con créditos de hasta $1.200 pesos, al 6% anual y hasta 4 años de plazo, según la calidad del proyecto y la región donde se desarrolle", explicó el coordinador nacional del Programa, Gastón Bordelois.

"El aval de los créditos es la viabilidad del proyecto (desarrollado en forma asociada por, al menos, seis familias de campesinos minifundistas) y la palabra de los productores con un alto nivel de cobrabilidad que lo ubica muy por encima del sistema financiero convencional", agregó.

"Acá no hay posibilidad de trampas porque la razonabilidad de los proyectos y la distribución de los fondos se resuelve con la directa participación de los productores que conocemos la región y conocemos a las familias que se postulan", indicó Manuel Pizarro de Tucumán.

Bordelois puntualizó que en una primera etapa, el PSA "apunta al autoabastecimiento familiar" que puede complementarse con "la ayuda para la comercialización de los excedentes" cuando los hay y extenderse finalmente con proyectos productivos de mayor alcance.

Pero "la característica fundamental que explica el éxito del PSA es que la ayuda financiera se da simultáneamente con la asistencia técnica y la capacitación de los campesinos, es decir que, a diferencia de otros programas no se deja al productor librado a su suerte", destacó el coordinador.

Por su parte el productor Mario Gnaves de San Luis destacó el efecto "transformador del PSA en las regiones" donde se aplicó fue pues "fomentó la asociación, revaloró la importancia de la producción agrícola y mejoró las condiciones de vida de las poblaciones rurales".

Como ejemplo de los efectos promocionales del PSA en el nivel de vida de la población campesina los productores mencionaron el caso de los minifundistas de Jacinto Araoz, provincia de Santa Fe, que construyeron una sala de primeros auxilios financiada con los excedentes de la producción comunal.

También destacaron el caso de los productores de La Cocha, provincia de Tucumán, que en base al esquema asociativo del PSA desarrollaron otro proyecto para la construcción de trece viviendas.

Pero a pesar de los "buenos resultados, a partir de 1999 comenzaron escasear los aportes estatales para el desarrollo del programa que nos obliga a constantes y desgastantes gestiones en la Capital Federal", protestaron los productores.

"En estos últimos dos años, apenas sobrevivimos con la recuperación de los fondos de los créditos anteriores y aunque pudimos continuar con los proyectos en marcha no logramos iniciar otros proyectos que ya están aprobados y cuya realización esperan otras familias", lamentó Francisco González de San Juan.

Los fondos del PSA se aplican básicamente al desarrollo de los proyectos porque entre empleados administrativos y técnicos su planta permanente ocupa a sólo "a 12 personas que atienden las
actividades que se cumplen en 21 provincias" dijo Bordelois.

El bajo número de personal "es posible porque se trata de coordinar" la actividad en cada provincia donde hay una unidad ejecutora integrada por 2 representantes de los productores, 1 del gobierno provincial, 1 del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y 1 de una Organización No Gubernamental que
no cobran salarios del Programa, completó.

Ahora los productores, que prolongarán sus deliberaciones hasta el próximo viernes, continuarán pidiendo que se complete el envío de la partida de este año y que se incluya la de 2002 en el Presupuesto del año próximo "aunque sea para tener el derecho al reclamo", afirman plenamente dispuestos a seguir peleando.