• ... que la interna de Agricultura ascendió... Ahora ya es «externa».Así lo evidenciaron algunos hechos de los últimos días que, lejos de intentar ocultarse, trataron de hacerse lo más evidentes posible. El enfrentamiento, casi acérrimo, lo encabezan los dos subsecretarios: Claudio Sabsay (Lavagna) y Javier De Urquiza (Kirchner), mientras el secretario Miguel Campos oscila periódicamente entre ambos, aunque últimamente parece haberse inclinado definitivamente por el primero de ellos. Tanto es así que la demora de más de una hora en iniciarse el reciente acto por el Día de la Avicultura en la Bolsa de Cereales se debió a que el secretario de Estado se negaba a comenzar hasta que el demorado Sabsay no arribara al lugar.Y así fue. El atraso fue aprovechado por algunos para retirarse. Otra señal la constituyó la presencia del ministro de Economía, Roberto Lavagna, en la sede de Agricultura. La excusa fue el anuncio de la liberación de un nuevo maíz transgénico. El hecho, trascendente para el sector, fue considerado, sin embargo, como una «sobreactuación», un exceso, ya que no ameritaba la presencia de un ministro y casi no era necesaria una conferencia de prensa, dado que el hecho no es novedoso en el país. La Argentina tiene varios transgénicos liberados desde hace 8 años. Con una gacetilla hubiera alcanzado, ¿o en Agricultura será más fácil conseguir a un ministro que lograr un parte de prensa...? De ahí que la presencia de Lavagna en Agricultura generó más suspicacias que sorpresa. O el ministro tiene muy poco que hacer, lo cual es bastante dudoso, o la cartera agrícola necesita respaldo «de arriba», lo que sería un indicio de obvia debilidad...
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
• ... que las anécdotas que rodearon el acto no fueron pocas. Por ejemplo, el hecho de que la gente de Campos se «asegurara» de que De Urquiza estuviera de viaje (por el interior) y no pudiera concurrir, ya que a su área el convite con el ministro de Economía llegó apenas un par de horas antes del acto. «¿No viene?, pero ¡qué lástima...!», se escuchó comentar a un alto funcionario de la cartera con evidente sarcasmo. También sorprendió el discurso de Lavagna ya que el contenido de la parte central era el mismo que la propia empresa obtentora del maíz RR dio a conocer meses atrás, cuando «lobbiaba» para obtener la liberación del producto (que tardó apenas... 6 años). Pero, sin embargo, las mieles del supuesto respaldo duraron poco. Casi inmediatamente, la Cuota Hilton volvió a desvelar a la dupla Campos-Sabsay, directamente responsable de la distribución de la controvertida partida de carne para Europa. Primero se intentó que los frigoríficos «resignen» su derecho a los amparos (judiciales) para poder asignarla, pero hasta ahora fue muy relativa la adhesión. La pretensión oficial es lógica: más de 50% del cupo estaría amparado por los jueces, lo que imposibilita su distribución. De ahí la inmediata respuesta favorable de los frigoríficos «grandes», aunque sólo una de las cámaras respondió y, de ésta, no todas las empresas asumirían el compromiso. «Nadie resigna un derecho en forma anticipada», justificó un abogado asesor de varias de ellas. Trascartón, nuevamente el juez cordobés Bustos Fierro intimó a Agricultura a proceder con una cautelar a favor del frigorífico Estancias del Sur, establecimiento que desde sus orígenes con los Grimaldi, pasando por la era Macri, y en la actualidad, mantiene un llamativo «estilo» controversial con el SENASA y la Cuota.
• ... que tampoco las provincias resignarían el derecho de amparo y así, la propuesta de Agricultura resultaría vacía de contenido, aunque las empresas adhirieran. De hecho, La Pampa logró en su momento la reasignación de un plus de Cuota Hilton sobre lo que le habían otorgado. Para aliviar tanto dolor de cabeza, hubo dos noticias favorables en este rubro. La primera es que esta misma semana se reanudarán los embarques de carne vacuna hacia Chile. La segunda, que no bien termine la Rural, comenzarán las exportaciones de semen y embriones hacia Brasil, otro destino también reabierto días atrás. De Uruguay, sin embargo, no hay noticias aún (y ahora -ellos- dicen que es porque los Estados Unidos no quieren que, eventualmente, les llegue carne argentina desde ese origen).
• ... que, a falta de noticias mejores, mientras el clima y la caída en el precio de la soja «congelan» espíritus y bolsillos, varias noticias maliciosas, aunque divertidas, recorrieron el sector. Una de ellas, por ejemplo, da cuenta de que el titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, en el reciente y multitudinario Congreso de la Tierra, habría afirmado: «Quiero que mis hijos jueguen con los de (Fidel) Castro, con los de (Hugo) Chávez...», a lo que un amigo sorprendido le recordó: «!Pero si ellos tienen entre 40 y 60 años...!», mientras el último vástago de Buzzi es apenas de meses. ¿O se referiría a que jueguen como abuelos con sus nietos? Otra pregunta que recorre especialmente los ámbitos del comercio agrícola se refiere a la identidad de un discutido ex directivo de una gran empresa que, muy amigo del presidente uruguayo, Jorge Batlle, figuraba como su asesor y hasta fue declarado «ciudadano ilustre» de ese país. Todo fue bien hasta que unas poco felices declaraciones del hombre refiriéndose a los orientales provocaron que le retiraran los honores... ¡y hasta el saludo!
Dejá tu comentario