El agro continúa pendiente del clima

El cuadro adjunto muestra la proyección de resultados para la zona Norte de Buenos Aires y Sur de Santa Fe, sobre la base de los precios proyectados a cosecha. Se presentan las cifras para los cultivos realizados por administración en campo propio, y bajo la forma de porcentaje o arrendamiento en campos de terceros. El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores. suscribirse ya estoy suscripto La sequía en el Hemisferio Norte y los consecuentes daños a los cultivos de verano, provocaron un aumento en los precios esperados de maíz y soja ante la perspectiva de una baja importante en los stocks proyectados. Los precios altos siempre son bien recibidos, y le cambian la cara a los márgenes proyectados, aunque aquí apenas ha comenzado la siembra de maíz y es una incógnita aún cómo se presentará el clima. No menos preocupante es la alteración de la operatoria comercial por cuestiones tributarias. En cuanto a los resultados proyectados, y de acuerdo a los precios y costos que se presentan en el cuadro, la alternativa trigo/soja de segunda para rindes de 32 y 22 qq/ha respectivamente, presenta un margen bruto combinado de 347 u$s/ha, mientras que para la combinación de rindes más bajos (28 y 18 qq/ha) el margen es de 262 u$s/ha. Es oportuno mencionar que el precio del trigo tuvo una importante suba en lasúltimas semanas como consecuencia de una sensible baja en los stocks proyectados a nivel mundial. Para una soja de primera de 32 qq/ha de rinde el margen bruto proyectado es de 245 u$s/ ha, mientras que para el maíz con 80 qq/ha de rinde, el margen es de 212 u$s/ha. En cuanto a la agricultura realizada por arrendamiento, aún con la suba de precios proyectados, tanto el margen bruto como la rentabilidad proyectada resultan bajos para soja de primera con un rinde de 32 qq/ha, como consecuencia de la gravitación que tiene el precio del arrendamiento, que se estimó en 14 qq/ha de soja. El resultado proyectado del maíz arroja quebranto.

La sequía en el Hemisferio Norte y los consecuentes daños a los cultivos de verano, provocaron un aumento en los precios esperados de maíz y soja ante la perspectiva de una baja importante en los stocks proyectados.

Los precios altos siempre son bien recibidos, y le cambian la cara a los márgenes proyectados, aunque aquí apenas ha comenzado la siembra de maíz y es una incógnita aún cómo se presentará el clima. No menos preocupante es la alteración de la operatoria comercial por cuestiones tributarias.

En cuanto a los resultados proyectados, y de acuerdo a los precios y costos que se presentan en el cuadro, la alternativa trigo/soja de segunda para rindes de 32 y 22 qq/ha respectivamente, presenta un margen bruto combinado de 347 u$s/ha, mientras que para la combinación de rindes más bajos (28 y 18 qq/ha) el margen es de 262 u$s/ha. Es oportuno mencionar que el precio del trigo tuvo una importante suba en lasúltimas semanas como consecuencia de una sensible baja en los stocks proyectados a nivel mundial.

Para una soja de primera de 32 qq/ha de rinde el margen bruto proyectado es de 245 u$s/ ha, mientras que para el maíz con 80 qq/ha de rinde, el margen es de 212 u$s/ha.

En cuanto a la agricultura realizada por arrendamiento, aún con la suba de precios proyectados, tanto el margen bruto como la rentabilidad proyectada resultan bajos para soja de primera con un rinde de 32 qq/ha, como consecuencia de la gravitación que tiene el precio del arrendamiento, que se estimó en 14 qq/ha de soja. El resultado proyectado del maíz arroja quebranto.