Granos: incertidumbre por mercados de futuros
-
El campo y su revolución ¿con o sin infraestructura?
-
SanCor formalizó su pedido de quiebra y la decisión ahora queda en manos de la Justicia
En general, las subas de precios no estimulan demasiado a los productores, que se mantienen aferrados a su mercadería.
El mercado pasó de ser el principal formador de precios de la región a una opaca plaza donde se comercializan muy pocos contratos por día, en un marcado contraste con la actividad del año anterior a esta altura, en la que en muchas jornadas se excedían holgadamente las 100 mil toneladas diarias y con la operatoria de algunos productos cotizantes -como la soja- en franco crecimiento.
La disminución en casi 10 veces de la tasa de registro del mercado (la comisión que cobra el MAT para registrar) no sirvió de nada para estimular la operatoria, y quedó demostrado, una vez más, que ella no depende tanto del costo operativo sino de otros factores hoy no suficientemente tenidos en cuenta.
La ausencia de los exportadores en los dos recintos del MAT, es otro foco de preocupación. Algunos argumentan que las condiciones de compra del mercado físico contrastan en la actualidad con las del Mercado a Término en lo referido a las condiciones de pago (90% al contado y 10% a 120 días, en pesos en el mercado FAS, contra 100% al contado en dólares convertibles en el MATBA). Esto debería ser, en todo caso, un mero problema de mercado que se acomodaría sólo con algún descuento de precios -debería cotizar menos el MAT que el mercado físico-.


Dejá tu comentario