La Rural criticó proyecto del SENASA en Corrientes
-
El campo y su revolución ¿con o sin infraestructura?
-
SanCor formalizó su pedido de quiebra y la decisión ahora queda en manos de la Justicia
Luciano Miguens
«Nos alienta que este proyecto ganadero ya esté en marcha en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos apoyado en su elaboración por todos los sectores involucrados e instaremos ante dicho organismo en la necesidad de su rápida resolución y, fundamentalmente, para que el mismo contemple estructuras y esquemas de producción adaptadas a cada región, en este caso Corrientes y el apoyo crediticio correspondiente», sostuvo Miguens.
Asimismo el dirigente ruralista remarcó algunos conceptos vitales para la ganadería del NEA:
• «Consideramos que dicho proyecto debe acompañarse a su vez, con una política sanitaria capaz de garantizar la calidad e inocuidad de nuestros productos y reclamamos por lo tanto la conformación de un organismo sanitario fuerte, altamente capacitado y apto para formular políticas sanitarias coherentes, sustentables en el tiempo.»
• «No debemos olvidar que hoy el SENASA cumple la triple función del control y certificación sanitaria, animal, vegetal y alimentaria.»
• «Advertimos también acerca de la necesidad de su reestructuración institucional que le permita disponer de los recursos necesarios para el cumplimiento de su función y de establecer, como decíamos en Palermo, su regionalización, racionalización y descentralización operativa y la estabilidad de su plantel profesional elegido por concurso mas allá de los avatares de la política partidaria.»
• «Lamentablemente hemos tomado conocimiento, en estos últimos días, de la existencia de proyectos legislativos, impulsados por el propio SENASA, que propone la eliminación de los representantes del agro en el Consejo de Administración, con un avance peligroso del estatismo como sistema, y lo que es más grave institucionalizando la afectación de recursos provenientes de las retenciones, para su presupuesto, lo que significa lisa y llanamente la consolidación de un impuesto distorsivo, del que, lejos de esto, existe por parte del gobierno la firme promesa de su eliminación gradual.»
• «Somos conscientes también de la necesidad de modernización y reordenamiento de otro de nuestros organismos básicos, como es el INTA, herramienta fundamental para el crecimiento sustentable que el agro y el país necesitan.»
• «Como productores somos partícipes ineludibles tanto en el nivel central como en el nivel regional a través de los consejos asesores locales y por lo tanto debemos ser responsables de comprometernos en la atención eficaz de las demandas de la sociedad, es decir de nuestros representados, como acceso a la información, técnicas de producción y una eficiente utilización de los recursos disponibles.»
• «Esperamos en consecuencia que el Estado cumpla con su compromiso de eliminación gradual de las retenciones y, en ese sentido, reiteramos nuestro pedido, de que la eliminación de las mismas empiece ya tomando en cuenta aquellas que afectan a las economías regionales y zonas marginales, de menor productividad y mayores costos.»


Dejá tu comentario