Se prevé fuerte vuelco hacia el proteccionismo

Brasilia (EFE, ANSA) --Los candidatos presidenciales brasileños Luiz Inácio Lula Da Silva y Ciro Gomes coincidieron en afirmar que, de ganar las elecciones de octubre próximo, responderán con la misma moneda al proteccionismo agrario de Europa y Estados Unidos.

El socialista Lula, abanderado del Partido de los Trabajadores (PT), y el centroizquierdista Gomes, del Frente Laborista, son los claros favoritos para ganar los comicios del 6 de octubre, según coinciden todas las encuestas de intención de voto.

En un debate que reunió a los cuatro principales candidatos a la presidencia en la Confederación Nacional de Agricultura, ambos abogaron por responder a los países industrializados con la misma moneda: subsidiando la producción de algunos sectores agrícolas.

• Solución

«Brasil es el único país del mundo que no subsidia nada», declaró Ciro Gomes, quien consideró que, si su país derrumba los precios en los mercados internacionales, a Europa y a Estados Unidos «les será difícil competir».

Brasil es uno de los grandes productores de granos del mundo. De acuerdo a cifras oficiales difundidas recientemente, el año próximo su cosecha deberá superar los 105 millones de toneladas.

Según Lula, por sus propias dimensiones, Brasil «no se puede acobardar frente a la ola de proteccionismo mundial» y debe responder «a los subsidios con más subsidios».

Lula sostuvo que su país cuenta con una de las áreas cultivables «más grandes del mundo», por lo que bastará una política agrícola que garantice el crédito a pequeños y medianos productores y apunte a aumentar la producción para que Brasil pase a tener «voz de mando» en los mercados internacionales.

Por su parte, el oficialista José Serra, a quien las encuestas sitúan en un tercer lugar, pero con unos veinte puntos porcentuales menos que Lula y Gomes, defendió la posición mantenida hasta ahora por el gobierno de su correligionario Fernando Henrique Cardoso. En opinión de Serra, y aunque demore, la solución a los subsidios que conceden los países de la Unión Europea y Estados Unidos a sus productos agrícolas debe encontrarse en los foros internacionales, como la Organización Mundial de Comercio.

El candidato oficialista sostuvo que la economía brasileña no está en condiciones de distraer recursos con subsidios, por lo que debe apelar a medios políticos para intentar una mayor apertura de los mercados agrícolas en los países más desarrollados.

Según explicó Miguel Campos, consejero agrícola de la embajada argentina en Brasil, la propuesta de Serra de suspender las preferencias arancelarias del Mercosur para las importaciones de trigo reflejan una lucha entre productores y molineros en aquel país. «Desde que estoy aquí, los productores siempre piden aranceles más altos y los molineros aranceles cero», dijo Campos.

• Retenciones

La postura de Serra sería en respuesta a la decisión del gobierno argentino de aplicar impuestos a la exportaciones de trigo para evitar la caída del precio frente a la devaluación del peso. La medida afectaría duramente a la Argentina, que este año exportará entre 6 y 6,2 millones de toneladas a Brasil, lo que representa 98% del trigo que llegará desde el exterior. El consumo anual en ese país ronda las 10 millones de toneladas.

A favor de subsidiar la producción agrícola brasileña también se manifestó el candidato del Partido Socialista Brasileño, Anthony Garotinho, quien dijo conocer los «secretos» del sector debido a su experiencia de dos años como secretario de Agricultura de Rio de Janeiro, estado del que fue gobernador hasta abril pasado.