36 días inútiles: vuelve el campo desde hoy al paro

Vence hoy el plazo que otorgó el campo al gobierno. El 11 de marzo, cuando Martín Lousteau anunció las retenciones móviles, se inició un conflicto que nunca intentó solucionarse seriamente. Llegar a una situación que tranquilamente podría haberse evitado denota ineptitud y falta de capacidad. Ni siquiera se están aplicando hoy para la soja los valores máximos anunciados para las retenciones por el ex ministro de Economía. Tras la reunión crucial entre las partes ayer, los dirigentes del campo se fueron satisfechos por la promesa de Alberto Fernández de modificar el sistema de retenciones. Pero luego, el jefe de Gabinete salió por TV a desmentirlo y aseguró que no habrá modificaciones. Desde las 10 de hoy los productores se reunirán en las rutas y si a las 17 -cuando los dirigentes den una conferencia de prensa-no reciben una respuesta satisfactoria, comenzarán automáticamente con los cortes sin dejar pasar a camiones con granos que se dirijan a los puertos, ni hacienda en pie. Para el gobierno, antes del 25 de mayo, fecha del relanzamiento de la gestión de Cristina de Kirchner, no habrá ningún tipo de modificaciones. Para frenar la inflación, ya no será necesario bajar el gasto público ni subir las tasas. Kirchner lo logró. La economía, con este conflicto, va a enfriarse automáticamente.

Alberto Fernández

Luego de casi cinco horas de negociaciones entre los cuatro presidentes de las entidades del campo y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, el gobierno sostuvo que no tiene previsto ajustar el esquema de retenciones móviles. El funcionario negó así las palabras de los cuatro ruralistas, quienes ayer al salir de la reunión dijeron que el Ejecutivo modificaría el sistema. «Es una interpretación que no tiene correlato con lo que hablamos durante el encuentro», dijo Fernández.

El presidente de la FAA, Eduardo Buzzi, había dicho que el Ejecutivo había admitido que el esquema de retenciones móviles era «un error» y «estaba dispuesto a modificarlo», aunque Fernández lo descartó.

«No sé por qué Buzzi dijo lo que dijo. Lo que sí tengo claro es que estamos en un estadio en donde nosotros tratamos de discutir sus problemas,pero de lo único que me hablan es de las retenciones», agregó. «Sinceramente no sé en qué reunión estuvo», ironizó el funcionario.

Aseguró tener una enorme vocación para solucionar este problema, pero advirtió que «no me gusta que digan cosas que no dije. Les propongo buscar una solución y me salen con esto», ahondó.

El funcionario dijo, además, que «es muy difícil» trabajar con «este tipo de amenazas declaradas», en relación con las advertencias que realizaron los ruralistas sobre futuras protestas en las rutas (ver aparte).

Frente a este escenario, los técnicos de las entidades se reunirán hoy a las 11.30 en la Secretaría de Agricultura junto a Javier de Urquiza para intentar llegar a una propuesta conjunta sobre la alícuota.

Luego, los presidentes de las cuatro entidades se reunirán a las 15 en la sede de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) para analizar la respuesta que se haya obtenido del gobierno y a las 17 darán una conferencia de prensa en la que informarán su postura frente a los hechos.

Expectativa

Lo cierto es que las bases que se encuentran en asambleas permanentes se sintieron «burladas otra vez» porque no se logró una respuesta satisfactoria y se mantienen a la vera de las rutas esperando que la de hoy sea la reunión definitiva.

«Estoy seguro de que hoy tampoco van a tratar el tema de las retenciones, sino que van a pretender incluirlo con las propuestas del bicentenario.Eso me parece una ridiculez. El gobierno lo único que hace es dilatar los tiempos, pero se está equivocando», sostuvo ante este diario Pedro Apaolaza, presidente de Carbap.

Durante el encuentro de ayer, que se desarrolló en sede de la Jefatura de Gobierno, volvieron a tratarse los distintos temas del sector y los dirigentes insistieron con que no hay avances con respecto al trigo, la carne y los lácteos.

Propósito

«Le transmitimos la necesidad de que exista una solución, acá no se quieren ganadores y perdedores, sino modificar una alícuota o un sistema de retenciones que cambió las reglas de juego», sostuvo el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, y agregó que «esta discusión es tan importante, que significó la renuncia de un ministro». Finalmente, Mario Llambías, de CRA, señaló que fue una «reunión dura. Es positivo porque el gobierno admite tratar el tema. El gobierno debe tener cuestiones políticas (para no modificarlas) porque ya se perdieron más de 35 días y no se ha concretado ninguno de los temas. Soy optimista como productor, pero como negociador no».

Además, hoy habrá otra reunión a las 10 en el Banco Nación junto a su titular, Mercedes Marcó del Pont, donde se buscará avanzar en los problemas que tienen más de 5.000 pequeños y medianos productores endeudados con la entidad financiera.