Al viejo Alan le falló la potencia

¿Una, dos o tres ruedas? Esta es la pregunta que muchos terminaron haciéndose cuando luego del cierre miraron ayer hacia atrás.

Para llamarla de alguna manera, la primera fue la de la cauta esperanza, y duró exactamente hasta las 14.15. Sin exagerar en el entusiasmo -si lo medimos en función de los acotados volúmenes que se negociaban-el NASDAQ había trepado poco más de 1,17% mientras que las blue chips ganaban 0,6% sobrepasando por primera vez en tres ruedas la línea de los 10.000 puntos.

Luego vino la rueda de la incertidumbre. En apenas 15 minutos, y con cientos de miles de acciones negociadas, el Dow osciló varias veces pasando de negativo a positivo, dentro de un rango de 100 puntos, en un movimiento calcado por los papeles del mercado electrónico. A partir de entonces sobrevino una última rueda, la del desasosiego. Con más de 50% de todo lo operado y en apenas 90 minutos, un derrumbe casi sin pausas llevo al índice de las blue chips a los 9.720,82 puntos mostrando una pérdida de 2,39% para la jornada, mientras que el desplome del mercado electrónico ascendía a 4,8%. Para la mayoría el culpable de esta especie de mercado esquizofrénico fue Alan Greenspan. Como se suele decir, "sólo los aficionados y los tontos creen en las encuestas", y éste parece haber sido el principal error del presidente de la Fed: confiar en que recortando 0,5% que reportaban algunas de las agencias noticiosas como la cifra esperada "por el mercado" podría impulsar a la economía. De alguna manera dio la sensación de que los integrantes del FOMC sabían que podían estar disparando un "tiro corto", al incluir en el texto de su comunicado la referencia sobre la caída del valor de las acciones y el efecto pobreza que implica (esto se interpretó como que están mirando el precio de las acciones y conocen el efecto negativo que tiene su baja en la economía), y la preocupación que tienen por la situación global.

Pero el problema es que el mercado, que tantas veces fue amante de Greenspan, ayer quería algo más que simples palabras o un mero "cumplir" con lo de rigor. ¿Dónde se vivió lo peor? En las acciones tecnológicas y las financieras, lo que llevo al NASDAQ y al S&P 500's al valor más bajo de los últimos dos años. Como estrella apenas se puede mencionar a International Paper que ganó 3,3%. Ahora los ojos de los seguidores de Greenspan están puestos en el posible recorte de 25 puntos básicos que podría realizarse antes de la próxima reunión del FOMC el 15 de mayo. Pero si antes no alcanzó ¿por qué habría de hacerlo esta vez?