Bajamos al lugar 116 en libertad económica

Controles de precios, restricciones financieras y el propósito de Kirchner de intentar reactivar la economía a través de obras públicas llevaron a la Argentina-a desplomarse en el ranking de libertad económica del puesto 68 al 116. El país no sólo descendió de lugar, sino que, además, el informe que elaboran la fundación Heritage y el influyente diario "The Wall Street Journal" señala que "la Argentina avanza hacia una economía cerrada", y al igual que "Venezuela la falta de vitalidad económica refleja la desaparición de los derechos económicos".

Controles de precios, restricciones financieras y el plan de Néstor Kirchner de reactivar la economía mediante el financiamiento de obras públicas fueron algunos de los motivos que influyeron para que la Argentina se desplomara en el ranking de libertad económica que elaboran todos los años la fundación Heritage y «The Wall Street Journal» y que fue difundido ayer.

Según este índice que se publica hace una década y que tiene como objetivo evaluar la libertad económica para estudiar las reales posibilidades de desarrollo de 155 países, la Argentina registró una fuerte caída en 2004, al retroceder del puesto 68 al 116.

Uno de los puntos más salientes del informe es que la situación en la Argentina fue equiparada con la de Venezuela. De hecho, ambos son los únicos países de América latina que se encuentran en el grupo de las 10 naciones que registraron el mayor deterioro del mundo en este rubro.

• Dureza

La explicación es que «la falta de vitalidad económica de estos dos países refleja la desaparición de los derechos económicos». Y es aún más dura con la Argentina al afirmar que « las dificultades económicas de la Argentina empeoran a medida que el país avanza hacia una economía cerrada».

Sobre la propuesta de Kirchner de financiar obra pública en el país para generar reactivación, los expertos que elaboraron el informe aseguran que el Presidente «inevitablemente comprobará que dichos métodos acaban con el crecimiento económico en lugar de generarlo». Y que los antecedentes de «la ex Unión Soviética son un ejemplo contundente de esto».

Los datos muestran que este año la Argentina ocupa el segundo lugar en la lista de los países que experimentaron mayor deterioro en cuanto a libertad económica. Los puntajes correspondientes a la política monetaria, los salarios y precios, y el mercado informal son todos peores que el año pasado.

Los siguientes son los principales señalamientos del informe sobre la Argentina:

• «Los derechos de propiedad permanecen amenazados.»

• «La Argentina está volviendo a la sociedad cerrada que caracterizó el fin de los años '80, con controles de precios, restricciones fiscales, inflación y violación sistemática de los derechos de propiedad.»

• «El puntaje de la carga impositiva de gobierno de la Argentina es 0,1% mejor este año.»

• La evaluación de «su política monetaria es 3 puntos peor este año».

• «El puntaje de salarios y precios es 1 punto peor» que en 2003.

• La evaluación «del mercado informal es 0,5 de punto peor que el año pasado».

• En cuanto a política comercial, se evaluó con 4 «estable» (nivel alto de proteccionismo). Se destaca que «el departamento de Estado de Estados Unidos informó que los funcionarios públicos argentinos «han utilizado las normas fitosanitarias, investigaciones antidumping y otras prácticas para inhibir las importaciones».

Según explicaron en la presentación de este estudio ayer la Fundación Atlas y la Red Libertad (organización que agrupa a doce institutos independientes del interior del país), otras causas del retroceso argentino fueron el deterioro en los flujos de capital e inversión extranjera, así como en la actividad bancaria y financiera y, sobre todo, al daño producido a los derechos de propiedad con el «corralito» y la ruptura de los contratos con la mayoría de los prestadores de servicios públicos.

• Primeros puestos

El estudio consignó además que siete de las 10 economías que gozan de mayor libertad corresponden a países europeos y de América del Norte, aunque los tres primeros puestos corresponden al sudeste asiático: Hong Kong, Singapur y Nueva Zelanda.

En América latina, 11 países mejoraron su posición en el ranking, mientras 13 cayeron. El peor fue Venezuela, que ocupó el lugar 147, mientras que Chile fue el mejor (puesto 13°).

El Indice de Libertad Económica fue realizado por dos expertos de la Fundación Heritage: Marc Miles, director del Centro de Economía y Comercio Internacional; y Ana J. Eiras, analista de políticas de economía internacional.