Banco Nación se autolimita o monopoliza jubilaciones

Siguió creciendo en las últimas horas la ola de traspasos a Nación AFJP, la única que no sufrirá la quita de 75% en sus bonos porque aceptó la pesificación. El peligro es generar la caída del sistema, ya que los aportes de los afiliados deben ser girados en efectivo por el resto de los fondos de pensión a Nación AFJP. Por eso, desde la entidad oficial aclararon que limitarán la posibilidad de traspasos una vez que hayan obtenido unos 50.000 nuevos afiliados.

La AFJP del Banco Nación limitará la captación de afiliados de otros fondos de pensión dentro de un período máximo de dos meses. El objetivo es evitar un «problema sistémico» ante la aceleración de los traspasos que se está verificando en los últimos días.

Según estiman en Nación AFJP, en ese lapso habrán captado unos 50.000 nuevos afiliados, ante la aceleración que registran día a día en la cantidad de nuevos clientes que deciden pasarse de AFJP. En ese momento, se suspendería la agresiva campaña que comenzó a aumentar su participación de mercado. «La intención no es poner al resto de las administradoras en una situación límite, pero sí marcar un camino en términos de comisiones y prestación de servicio», explicaron en la institución.

La decisión de Nación AFJP de haber sido la única en aceptar la pesificación de los títulos públicos en cartera fue clave para captar una gran cantidad de afiliados en las últimas dos semanas. Esto se explica por la decisión del Ministerio de Economía de avanzar con una quita de 75% sobre los bonos en dólares que mantiene el resto de las AFJP en cartera, generando futuras pérdidas para los jubilados.

Uno de los problemas de los traspasos masivos es que los fondos de pensión que pierden afiliados deben enviar el aporte acumulado por sus clientes en efectivo, de acuerdo con la normativa vigente. Por lo tanto, en caso de acelerarse esta ola, no tendrán otro remedio que comenzar a liquidar activos para hacerse de fondos.

Mientras continúa la polémicapor el futuro del sistema previsional, trascendió un sugestivo almuerzo que el martes mantuvieron los principales representantes de la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA) con la titular del Banco Nación, Felisa Miceli. En ABA están los principales bancos extranjeros, accionistas mayoritarios de las AFJP más grandes del sistema. Sin embargo, se trató sólo tangencialmente la cuestión previsional. «No quisimos mezclar demasiado, porque los fondos de pensión tienen su propio ámbito para defender su postura», explicaron en ABA.

Pero la estrategia del gobierno quedó claramente esbozada ayer por el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, quien adelantó las distintas alternativas que se manejan para la reforma del sistema previsional. Al tiempo que no descartó totalmente la vuelta a un sistema de reparto, consideró que lo más lógico sería avanzar hacia «un único esquema mixto de jubilaciones».

Entre los proyectos que están en carpeta del gobierno, y que recién serían elevados al Congreso después del 10 de diciembre, existen dos ejes centrales, según reveló el propio Tomada. Por un lado, permitir que los afiliados a las AFJP puedan volver al sistema de reparto.

Pero el cambio más profundo pasa por la creación de un sistema mixto, en el cual exista un aporte obligatorio al Estado, mientras que un porcentaje adicional podría quedar también dentro de la órbita estatal o pasar a una AFJP.

El director ejecutivo de la Unión de AFJP (UAFJP), Horacio Canestri, desestimó la posibilidad de una reducción de comisiones, pese a las exigencias que llegan desde el gobierno.