Bonistas y operadores del mercado plantearon sus dudas al conocer la nueva estrategia de renegociación de la deuda que presentó el ministro de Economía, Roberto Lavagna. Algunos opinaron que será de difícil implementación, mientras que otros directamente optaron por un rotundo rechazo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Como de costumbre, los más duros fueron los principales miembros del Comité Global. «Esto de plantear que los que entren en el canje cobrarán lo que les correspondería a los que no entran es una cosa de chicos», explicaron altas fuentes de la entidad.
En declaraciones a la agencia «Dow Jones», el copresidente de esta asociación de acreedores, Hans Humes, también salió en duros términos a responder la iniciativa oficial: « Estaría sorprendido que el FMI y otros organismos multilaterales se sientan cómodos con la propuesta que plantea argentina», e instó una vez más al gobierno argentino «a mantener negociaciones de buena fe».
Entre los principales economistas de los bancos de inversión de Wall Street reinó el desconcierto durante todo el día, ante la falta de precisiones de Economía sobre el plan para incentivar la participación de los bonistas. «Lo único que está claro es que esto representa un castigo para los que no entren», explicó el economista jefe del JP Morgan, Vladimir Werning. Según su visión, lo positivo del planteo oficial es que «demuestra voluntad de hacer cosas para incrementar el porcentaje de aceptación, así que esto puede abrir las puertas para otros cambios».
Por su parte, Javier Alvaredo, de MVA Macroeconomía, planteó sus dudas por el método que implementaría Lavagna para aumentar la participación de acreedores: «Esto de intentar siempre con fórmulas que no aplica ningún otro país no se entiende», aseguró.
La mayor parte de las consultas cruzadas que se hacían ayer en la City porteña pasaba por la forma de implementación del incentivo que recibirían los bonistas. Algunos especulaban con la posibilidad de que reciban directamente mayor cantidad de bonos. Otros opinaban que la mejor forma de cobrar más era directamente aumentando el cupón de intereses que recibirán anualmente, según las condiciones de emisiones de los títulos. No hubo respuestas concretas por parte de la Secretaría de Finanzas.
Al igual que los bonistas extranjeros, también la Asociación de Ahorristas Damnificados por la Pesificación y el Default (ADAPD), que representa a los acreedores locales, criticó con dureza la ofensiva de Economía: «La propuesta vaga que difundió Lavagna generará juicios resarcitorios que deberá pagar todo el pueblo argentino».
