Bonos para los bancos

(El periodista dialoga con el economista Aldo Abram sobre el plan BONEX II.)

PERIODISTA: ¿Qué opina de otro plan BONEX?

Aldo Abram: No es la solución, van a terminar definitivamente con todo el sistema financiero. Porque el «corralito» de Cavallo respeta la ley de intangibilidad de los depósitos, pero el «corralón» de Duhalde no. La acordada de la Corte así lo estableció porque la ley de Duhalde suspendió la intangibilidad de los depósitos. Por ende, un plan BONEX donde ofrecerán bonos a los depósitos reprogramados, es inconstitucional. Claramente no es la solución jurídica.

P.: ¿Por dónde pasa la solución para salvar al sistema?

A.A.: Si el problema es el «goteo», hay que ofrecerle algo al ahorrista para que deje sus «dólares» en el sistema. La solución es volver al «corralito» de Cavallo. Permitirle a la gente tener cajas de ahorro y cuentas corrientes en dólares. Así los dólares quedarán en los bancos y el ahorrista podrá disponer de sus fondos a través de la tarjeta de débito o chequera. Así se respetará la intangibilidad de los depósitos. Porque lo que esta ley garantiza es la disponibilidad, la moneda y el tiempo pactado entre el cliente y el banco. Sigue el «corralito» y por ende se frena el «goteo», sin afectar la intangibilidad.

P.: ¿Con esto se soluciona todo?

A.A.: Lamentablemente no, falta resolver el problema patrimonial de los bancos. Porque al pesificar los depósitos en dólares a los ahorristas a 1,40 peso y los créditos en dólares de familias y empresas a 1 peso, surge claramente un diferencial. Esto no es más ni menos que un subsidio que decretó el Estado y es injusto que lo paguen los ahorristas o los bancos. Por ello propongo que en lugar de perjudicar nuevamente a los ahorristas dándole compulsivamente BONEX, el Estado les entregue esos bonos a los bancos para compensar el diferencial.