Coinciden en que devaluar era necesario para el país

La devaluación adoptada en la Argentina era necesaria, coincidieron ayer varios de los más importantes diarios de los Estados Unidos, aunque señalaron que habrá muchas dificultades para enfrentar las consecuencias derivadas de esa decisión.

Los artículos dedicados al tema son extensos y detallan las acciones del Congreso argentino y las medidas anunciadas, además de citar la presentación a la prensa realizada por el ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, explicando el plan.

«The Wall Street Journal» dijo que la decisión de abandonar la paridad pesodólar es «un cambio sísmico». Añadió que la devaluación es un «esfuerzo desesperado del gobierno para sacar a la Argentina de una recesión destructiva, que está cargado de riesgos para un país que recientemente ha soportado protestas callejeras y ha tenido cinco presidentes desde el 20 de diciembre».

El periódico agregó que la Ley de Emergencia Económica, que abrió la puerta a la devaluación del peso, «otorga al populista presidente Eduardo Duhalde poderes amplios sobre transacciones bancarias y los precios que cobran las empresas de servicios públicos». «También plantea dolores de cabeza para las empresas multinacionales que han invertido miles de millones de dólares en la Argentina durante la década pasada», señaló.

Recordó que entre 1994 y el año 2000 llegaron a la Argentina inversiones por más de 89.000 millones de dólares y dijo que «las dos fuentes principales, con aproximadamente 30% cada una, han sido los Estados Unidos y España».

La devaluación del peso «eventualmente debe ayudar a producir la recuperación en la Argentina, pero los analistas dicen que el proceso puede tomar más tiempo que en otras naciones que devaluaron durante los años '90, incluyendo México, Brasil y Rusia», dijo por su parte «The Washington Post».

El «Post» señaló que el plan anunciado por el gobierno de Duhalde «incluye medidas populistas cuya meta es atenuar el impacto en los argentinos, desplazando gran parte del costo de la devaluación hacia bancos y empresas de servicios extranjeros». Agregó que el plan, «que el gobierno dice es la base para una política económica a largo plazo, marca una nueva ruta para la Argentina, alejándola de la tasa fija de cambio y políticas de libre mercado sin restricciones».

• Populismo

El matutino de Washington señaló que «a pesar de que los expertos dicen que la devaluación era inevitable, se produce durante un resurgimiento del populismo y el nacionalismo, que pueden extenderse a otras partes de la América latina una década luego de que la región adoptó el capitalismo estilo Estados Unidos».

«Sin embargo, hasta el momento el contagio económico de la crisis de la Argentina ha sido limitado», dijo el «Post».

En tanto, «The New York Times» tituló a todo ancho de página: «La Argentina desengancha el peso del dólar, preparándose para devaluación y una etapa aún más difícil».

Según el diario, «el mayor desafío inmediato es la decisión del gobierno de fijar no una, sino dos tasas de cambio, una fija para el comercio internacional y una flotante para la mayoría de las demás transacciones, y tratar de defender la tasa fija con las reservas que quedan, unos 12.000 millones de dólares». «Este es un contraste marcado con lo que hicieron México y el Brasil en situaciones similares, dejar que la moneda flotara libremente», señaló. Un diplomático sudamericano dijo al «Times» que «han hecho una apuesta muy grande. Se trata de un enfoque que ha resultado insostenible, incluso en economías que no estaban tan enfermas como ésta».

El artículo dice que con un déficit de 11.000 millones de dólares en el presupuesto el gobierno sólo puede encarar la situación emitiendo moneda, «lo que crearía un estallido de inflación, o mediante una reducción severa de gastos». Esta última medida «le permitirá al gobierno dialogar nuevamente con los prestamistas extranjeros que ahora consideran a la Argentina como un paria, debido a que ha caído en cesación de pagos», dijo «The New York Times».