10 de abril 2003 - 00:00

Congreso frena por 90 días ejecuciones

El Senado aprobó ayer un polémico proyecto que suspende nuevamente por 90 días hábiles las ejecuciones judiciales de inmuebles destinados a vivienda única. Fogoneado por los seguidores de Adolfo Rodríguez Saá, el proyecto encontrará eco también hoy en Diputados, donde el PJ ya decidió tratarlo en una sesión convocada para las 15. Será Eduardo Duhalde quien deberá definir si veta una iniciativa demagógica como ésta en medio de la campaña electoral. La situación complica a los bancos, que verán restringido nuevamente el recupero de las hipotecas, lo que retrasa el retorno del crédito. Se suma, además, a la pesada herencia que ya deja el actual gobierno a su sucesor.

El Senado aprobó ayer por unanimidad un polémico proyecto de ley que vuelve a suspender por 90 días las ejecuciones judiciales de inmuebles.

Minutos después de la aprobación, el proyecto fue enviado a Diputados. Allí, el bloque peronista decidió acelerar los tiempos de la sesión prevista para hoy: la Cámara comenzaría a sesionar a las 15 para convertir en ley la suspensión de remates junto al proyecto de rescate de cuasi monedas. Por lo tanto anoche, la decisión de la vigencia de la prórroga de ejecuciones quedará en manos de Eduardo Duhalde, quien deberá decidir si veta la polémica norma en medio de la campaña electoral.

•Apoyo total

Algunos senadores del PJ relativizaron ayer por la tarde la posibilidad de avanzar nuevamente en una suspensión de ejecuciones. Más aún cuando el proyecto provino directamente del riñón de Adolfo Rodríguez Saá. Pero finalmente, y mientras continuaban las negociaciones por la ley de cuasi monedas, todos los bloques decidieron comenzar a sesionar con el proyecto de prórroga en primer lugar.

Así, esa Cámara aprobó un proyecto de ley que suspende por noventa días hábiles las ejecuciones de inmuebles con destino a vivienda única, que contó con el apoyo del justicialismo, el radicalismo y otras bancadas.

«Quedan suspendidas por el plazo de 90 días (hábiles) las ejecuciones que tengan por objeto la vivienda única, sea cual fuere el origen de la obligación», dice el proyecto.

Pero tal como sucedió en las anteriores suspensiones, quedaron exceptuados de esa ley «los créditos de naturaleza alimentaria, los derivados de la responsabilidad por comisión de delitos penales, créditos laborales y los causados en la responsabilidad civil».

La sanluiseña peronista Liliana Negre de Alonso fue la encargada de presentar y defender el proyecto: destacó la existencia de «los desalojos de viviendas» en diferentes distritos, a lo que calificó como «un problema gravísimo». Negre de Alonso, presidenta de la Comisión de Legislación General, reclamó «consensuar» con el nuevo gobierno que surja de las elecciones un proyecto «para darles una solución a los propietarios de vivienda única».

Allí quedó claro que la idea general era sancionar otra suspensión de remates e incorporar el proyecto a la larga lista de la herencia que deja pendiente Duhalde para que solucione el próximo presidente
.

Por otra parte, en el Congreso se considera que la presión en contra del FMI en este caso será fuerte, pero estará lejos de lo que fue hace meses cuando se estaba a punto de firmar la carta de intención con ese organismo. Estiman que el actual gobierno ya no tiene nada que negociar con el Fondo y saben que la atención pasa ahora por quién asumirá el próximo 25 de mayo.

•Aclaración

«No es una prórroga, sino una nueva suspensión. No solucionamos el fondo de la cuestión porque no hubo acuerdo para lograr un dictamen único o porque había compromisos del gobierno para no generar modificaciones», dijo ayer Negre de Alonso para dejar más clara la situación.

«Si a las entidades financieras les dieron un plazo y un año de gracia para devolverle la plata al BCRA, cómo no se le va a dar una solución a esta gente marginada», dijo la senadora adolfista. Un minuto después, todos los legisladores levantaban la mano y sancionaban el proyecto, que fue inmediatamente enviado a Diputados para garantizarse su inclusión en la sesión prevista allí para hoy.

Dejá tu comentario

Te puede interesar