Fea respuesta, con visos de ese «revanchismo» inútil e intolerante, que suele primar por estos días en la mentalidad gobernante. La actitud de extender medidas que ya eran objetadas por el sistema bursátil cuando se quería aplicar a inversión foránea después se vio ampliada a los capitales de residentes. En medio de esto, aquellos episodios donde directivos de la Bolsa se habían reunido con el presidente Kirchner y se había conversado acerca de lo inconveniente de lo proyectado en primera instancia. Simples disquisiciones periodísticas sobre tal reunión, alguna interpretación excesiva acerca de lo que había surgido de ella, promovieron que ciertos funcionarios se sintieran tocados, irritados, que alguna trama de revancha se pusiera en marcha. Así, ya sobre el cierre mensual, los medios de información dieron cuenta de esa ampliación y el estúpido andamiaje de controlar lo que no existe (capital), ya cubriendo todo el paño.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
¿Inmovilizar parte de lo invertido, 30%, en el reino de la volatilidad y de las medidas insólitas? ¿Queda con exposición el riesgo multiplicado, en un país donde los marcos legales se borran, o cambian, de un plumazo? Si no estuviéramos en el día por día, de lo que hay que ver en nuestro escenario, casi podría darse por simple chanza de alguna mente febril. Pero no, aquí todo ya es posible: como espantar capital, antes que atraerlos. Y siempre nos da la misma sensación: se ocupan de la Bolsa como si se tratara de un mercado fortalecido, pleno en inversiones, radiante en sumas. En realidad, solamente es el recalcitrante ataque a los símbolos que puedan ligarse a ese «maldito capitalismo». En año electoral, parece servir para crear la imagen de defender los intereses nacionales, aplicando procedimientos nocivos para los sistemas que -al revés- deben intentar recrearse, si es que se quiere contar con un mercado de capitales. • Acaso nuestros periodistas del diario, que relevaron todo lo que está sucediendo en la China actual, que también contaron acerca del pasado y presente de Hong Kong, deberían enviar a nuestros funcionarios enmohecidos en la vieja letra muerta, algunos de los videos donde se exponía acerca de la importancia que les dan a las Bolsas por aquellos lares. ¿Qué querrán objetar, que China es un exponente de imperialismo capitalista? O, acaso, que les está yendo muy mal a los chinos por haber cambiado de mentalidad. Mientras otros van, aun aquellos que parecía que era imposible hasta no muchos años atrás -como Rusia primero, China después- nosotros venimos. Unos se dan cuenta de terminar con utopías y apuntan fuerte hacia adelante: nosotros, y se agregan cada vez más señales, nos sumergimos en búsqueda de recrear lo que está perimido desde hace décadas. Es lo que hay, el sistema -ya con 151 años encima- sabrá aguantar. Informate más
Dejá tu comentario