3 de noviembre 2005 - 00:00

Definiciones en cumbre empresaria

• «Tarde o temprano va a estar vigente el ALCA», dijo el secretario de Comercio norteamericano, Carlos Gutiérrez. • Fue ayer en un encuentro previo a la cumbre de presidentes. • Lavagna descartó cualquier posibilidad de acuerdo si antes EE.UU. no elimina subsidios al agro. Es correcto el planteo. • Ejecutivos no lograron consensuar postura. Era previsible: hay ganadores, pero también perdedores con el libre comercio. • Susan Sigal (Consejo de las Américas) criticó legislación laboral. «Reglas rígidas sólo protegen empleo en blanco», dijo.

Roberto Lavagna arriba al Hotel Hilton, flanqueado por Carlos de la Vega (CAC) y Ernesto Gutiérrez (AA 2000). El ministro admitió la idea de la integración regional, pero con reparos.
Roberto Lavagna arriba al Hotel Hilton, flanqueado por Carlos de la Vega (CAC) y Ernesto Gutiérrez (AA 2000). El ministro admitió la idea de la integración regional, pero con reparos.
¿Servicios o industria como generadores de empleo? ¿ALCA sí o ALCA no? Los empresarios reunidos ayer en el Encuentro Hemisférico del Sector Privado escucharon desde el escenario y -sobre todo- expusieron en los pasillos del Hilton Puerto Madero, diversas posturas respecto de los dos temas en discusión.

Podría decirse, con ánimo de simplificar, que de un lado se ubicaban la Embajada de Estados Unidos y las empresas de servicios; del otro lado Brasil, la Argentina y la Unión Industrial Argentina (UIA). Baste decir que todas las empresas auspiciantes del encuentro fueron de servicios: grupos financieros como el Banco Galicia, el Citi y el Macro Bansud; de transporte como Buquebús; de telecomunicaciones (Telecom) hasta la casi inexplicable presencia de la productora Ideas del Sur de Marcelo Tinelli y la obvia de Aeropuertos Argentina 2000 y Codesur (del empresario Mario Montoto, uno de los que tiene mejor llegada a la mansión de la Avenida John F. Kennedy). Para que quede aun más claro: ningún grupo industrial colgó su pendón de las paredes del Hilton. Las diferencias en las posturas de estos dos grandes grupos se patentizaron, además, en la imposibilidad de elaborar un documento conjunto con las conclusiones del simposio, el que se suponía iba a ser hecho público anoche. Ese trabajo iba a ser justamente la propuesta del sector privado continental para la Cumbre de las Américas que sesionará en Mar del Plata desde hoy con cancilleres.

• Discursos de peso

En el medio hubo tres discursos de peso: el del ministro Roberto Lavagna, que dijo «ALCA sí, pero antes...»; el del secretario de Comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, que abogó abiertamente y sin tapujos por la imperiosa necesidad de que el continente se integre en el ALCA. El funcionario afirmó que «será hoy, mañana, en cinco o en diez años, pero el tratado de libre comercio es inevitable. Mejor sería que encaráramos el futuro hoy mismo».

El otro fue el de la titular del Council of the Americas, una entidad semiprivada, quien se pronunció de manera enfática por la necesidad de flexibilizar la legislación laboral como única vía de que la mitad de la población del subcontinente (y en especial de la Argentina) deje de estar en la economía informal. «Las leyes laborales estrictas sólo favorecen a quienes están en la formalidad», enfatizó.

En este marco quizá pueda enmarcarse la ausencia de Paulo Skaf, presidente de la poderosísima FIESP ( Federación Industrial de San Pablo); quien lo reemplazó, Roberto Gianetti Fonseca (un técnico de la entidad, no un directivo), explicó que la ausencia de Skaf se debía a la crisis que atravesaba Brasil a partir de que se conociera la supuesta financiación por parte de Fidel Castro a la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva. «Hay muchas reuniones por estos días en San Pablo y Brasilia, que podrían terminar con el juicio político al presidente Lula, si los partidos de oposición se unen», opinaba Gianetti Fonseca.

Sin embargo, otra versión indicaba que el textil paulista
no habría querido convalidar con su presencia un foro abiertamente pro ALCA. De hecho, el discurso de su enviado expresó -entre citas a Freud y a Paulo VI- que los acuerdos multilaterales están muy bien, pero «siempre que la Unión Europea elimine los subsidios y los aranceles a nuestros productos agropecuarios, sobre lo que -esperamos- Estados Unidos nos apoyará en la próxima Ronda de Doha». Como se vé, entre rumores, flores y gentilezas se trasuntó la divisoria de aguas.

• Desacuerdos

La razón formal que esgrimieron los impulsores del encuentro para no dar a conocer un documento final fue la necesidad de entregárselo primero a los cancilleres que abrirán hoy la cumbre en Mar del Plata, hacia donde viajarán representantes del encuentro.

Sin embargo, trascendió que el martes por la tarde hubo una reunión en la sede de la
UIA con el solo propósito de darle forma a ese documento, lo que no se logró justamente por los desacuerdos en torno a «la cuestión ALCA».

Ernesto Gutiérrez
, presidente del Encuentro y CEO de Aeropuertos Argentina 2000, explicó a Ambito Financiero que la dificultad se originó en la necesidad de compatibilizar los cinco «papers» (uno por cada región de América latina) que se presentaron ayer. « Finalmente se hizo; lo vamos a discutir entre esta noche (por anoche) y mañana por la mañana (por hoy) una treintena de empresarios que conformamos el Comité Ejecutivo del Encuentro, y lo tendremos listo, supongo, hacia el mediodía, cuando lo presentaremos en Mar del Plata.» El empresario, además, negó de plano cualquier discordia entre «pro ALCA» y «anti-ALCA».

• Contenido

Este diario pudo averiguar que, en principio, el documento girará en torno a las cuestiones planteadas en la asamblea que dio origen al encuentro de Buenos Aires, hace un mes en Fort Lauderdale. Allí se habló de la educación como método para crear empleo. El «paper», además, mencionará -tal como hiciera el empresario mexicano Carlos Slim Helú, el hombre más rico de América latina- a la obra pública en infraestructura como elemento de cohesión social. También que el sector público y el privado deberán trabajar juntos en la determinación de las «necesidades específicas de empleo» y generar « programas educativos para satisfacer esas necesidades».

Dejá tu comentario

Te puede interesar