5 de enero 2005 - 00:00

Diputados preguntan por qué Petrobras no vende Transener

Daniel Cameron
Daniel Cameron
Los diputados quieren que Petrobras se vaya de Transener. La sorda pelea que vienen dando el Grupo Dolphin y Petrobras por el control de esa transportadora de electricidad tuvo un nuevo capítulo, al efectuar dos comisiones de la Cámara de Diputados un «pedido de informes» a Ismael Malis, titular de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC).

Concretamente, los legisladores que conforman las comisiones de Energía y Combustibles, y la de Economía quieren saber por qué se le permitió a la petrolera brasileña crecer su participación accionaria en la transportadora de energía, cuando había un compromiso firmado al momento de la adquisición de los activos de la ex PeCom Energía-de desinvertir en esa empresa. Y piden que Malis explique qué medidas tomó tendientes a concretar esa desinversión, que era condición inexcusable para la aprobación de la operación. A pesar de esto, el organismo que capitanea Malis emitió un dictamen el 11 de junio del año pasado en el que «aconseja» a su superior, el secretario de Coordinación Técnica del Ministerio de Economía que se autorice a Petrobras la compra de acciones adicionales de Citelec, la empresa controlante de Transener. El propósito de esta compra era justamente « empatar» la tenencia accionaria de Dolphin, e impedir así que el grupo que encabeza Marcelo Mindlin asumiera el control de la firma. Dolphin había adquirido la parte que tenía la británica National Grid en Citelec, lo que sumado a un pequeño porcentaje adquirido en la bolsa les daba la mayoría relativa. Luego de una pelea no demasiado disimulada, Dolphin y Petrobras firmaron una paz provisoria, por la que Mindlin se convirtió en presidente de la empresa, pero los brasileños conservaban la gerencia general. Hace algunas semanas esta pelea recrudeció, cuando dicho funcionario se trenzó en una discusión semipública con el secretario de Energía, Daniel Cameron. La gente de Dolphin salió rápidamente a distanciarse de su propio gerente y de su discurso en esa oportunidad.

• Compromiso

En su dictamen, los legisladores recuerdan que «ha tenido en cuenta el compromiso irrevocable de desinversión suscripto por la empresa Pecom Energía a través de nota del 29 de abril de 2003 dirigida al entonces ministro de la Producción, y ratificado luego por Petrobras Energía por nota del 7 de mayo de 2003, dirigida al entonces secretario de Defensa de la Competencia». La resolución agrega que «se solicita se informe acerca de las medidas adoptadas a efectos de que se dé efectivo cumplimiento al compromiso de desinversión».

Petrobras ha aducido que no hay plazos previstos para que se desprenda de ese activo, y que lo hará cuando el mercado esté dispuesto a pagar lo que ellos creen que vale. Dolphin ha manifestado su voluntad de comprar la parte de Petrobras en Transener, y de superarla mejor oferta que reciban sus (hasta ahora) socios brasileños.

En los fundamentos de la resolución, los legisladores informantes (los justicialistas bonaerenses Carlos Brown, Marina Cassese, José Antonio Romero y Juan Carlos Correa) afirman que «dado que esta operación violaría un compromiso irrevocable de desinversión (...) se considera oportuno solicitar al Poder Ejecutivo que informe los motivos por los cuales dicho compromiso no ha sido debidamente considerado por la CNDC al momento de emitir su dictamen».

Recientemente, Malis cobró notoriedad por dos trámites que sigue su oficina: la aprobación de la fusión de Unifón con Movicom, y el cuestionamiento de la compra de Disco por parte de Jumbo/ Cencosud.

Dejá tu comentario

Te puede interesar