Embajadores de la región ante la ONU expresaron su apoyo en conflicto contra los buitres
-
Estrecho de Ormuz: Teherán exige peaje en criptomonedas
-
Debate por la medición de la pobreza: las tres razones que explican la magnitud de la baja, según especialistas
En tanto , la embajadora argentina María Cristina Perceval sostuvo que "cuando planteamos una regulación no asfixiante no vamos contra la libertad sino contra la explotación de los mercados".
"La ONU surge para limitar la prepotencia de los poderosos y que no sea la regla que una y otra vez humille la utopía de los que estaban en situación de desarrollarse y no pudieron", planteó.
Por su parte, el embajador venezolano Samuel Moncada destacó que "hay que tomar en cuenta de este caso que la Corte de Justicia de los Estados Unidos decidió no intervenir" y añadió que "entonces todo el sistema judicial norteamericano se pone de parte de estos especuladores".
"Si les interesa, podrían. A Pinochet lo metió preso un juez español en Inglaterra y al final lo soltaron. Eso quiere decir que cuando quieres, puedes", afirmó.
En la misma línea, el cubano Oscar León González consideró que la Corte de Justicia de Estados Unidos "decidió convertir este pleito en una cosa universal y la legislación norteamericana se quiere pretender como universal sobre el resto de las jurisdicciones de los pueblos".
"El resto no va a aceptar que un juez de Nueva York sea una juez mundial", completó.




Dejá tu comentario