9 de junio 2006 - 00:00

Gobierno y Total: ¿enfrentados por Piedra del Aguila?

¿Problemas en Piedra del Aguila? Los nuevos directores designados por el Estado nacional podrían impugnar la decisión del socio mayoritario de la hidroeléctrica, la francesa Total, en lo que hace a una deuda «subordinada». Esa deuda, contraída en 1999 y cuyo monto original era de u$s 35 millones, en la actualidad y por los efectos de la crisis de 2001 (aunque suene paradójico), trepó a u$s 119,3 millones. Lo que el gobierno nacional podría aducir en su argumentación -que apunta a que Total no puede ser la que decida qué se hace con una deuda que la tiene como beneficiaria- es que la francesa le dé a su acreencia el mismo tratamiento que recibieron los acreedores «senior»: una quita cercana a 50% al momento de renegociar la deuda defaulteada de Piedra del Aguila.

Total tiene 70% de Hidro Neuquén, que a su vez controla 59% de Piedra del Aguila; esa participación se la había comprado a la chilena Gener en 2001, y en la operación se incluyó la mencionada acreencia, que se originó cuando Gener aportó u$s 35 millones en 1999 para facilitar la reestructuración de la deuda de Piedra del Aguila, defaulteada por primera vez ese año. El aporte se realizó bajo la modalidad de «deuda subordinada», o sea, que se cobraría una vez resuelta la situación de los acreedores originales. El mecanismo elegido para su actualización fue el rendimiento de los bonos Global 2017; por eso, al momento de la compra por Total, esa deuda se valoró en u$s 45 millones.

  • Renegociación

  • Sin embargo, tras la crisis de 2001, y dado que el bono se desplomó, su «yield» alcanzó cifras de hasta 74% anual, lo que llevó esa deuda a un máximo de u$s 226,9 millones en 2004. Para esa época la empresa renegoció su default, con quitas de hasta 55%; algo similar hizo Total, que aplicó una condonación de u$s 146 millones sobre su acreencia «subordinada», dejándola en u$s 102 millones el año siguiente. Sin dudas, será ése el argumento de los franceses al momento de sentarse a discutir cuánto en realidad le debe su controlada Piedra del Aguila. Del otro lado, el gobierno -apoyado en los accionistas minoritarios del holding, que incluyen a la brasileña Petrobras y a la estatal uruguaya UTE- pedirá que Total se abstenga de negociar consigo misma, dejando en sus manos la gestión para determinar lo que efectivamente Piedra del Aguila le adeuda a la francesa. Además, agregarían que los acreedores « senior» debieron aceptar que se «cayeran» los intereses devengados desde el default, que no les fueron reconocidos al momento de renegociar; en sentido inverso, la deuda « subordinada» siguió devengando intereses durante todo el período de cesación de pagos. Este planteo podría comenzar a dilucidarse en una asamblea que se realizaría en las próximas semanas. Allí, los representes oficiales recordarán que, a pesar de la quita, y por efecto de un mecanismo de actualización que no previó la dimensión de la crisis que se avecinaba, esa deuda volvió a ser de u$s 120 millones contra los u$s 35 millones originales. En Piedra del Aguila, además de Hidro Neuquén con 59%, son socios el Estado nacional (con 26% de las acciones), la Provincia del Neuquén (con 13%) y el personal a través del PPP, con 2%.

    Dejá tu comentario

    Te puede interesar