6 de marzo 2007 - 00:00

Gremios vs. INDEC: exigen computar el desempleo real

El sindicalismo oficialista comenzó a utilizar ayer las mismas herramientas que la oposición para cuestionar el nivel de desocupación en el país. Como era esperable, buscan ahora elementos para justificar la permanencia de la doble indemnización -en rigor hoy se multiplica por 1,5-, que el gobierno está decidido a eliminar al haber descendido el desempleo a 8,7 %, es decir, por debajo de dos dígitos, por lo que corresponde aplicar la norma que habilita la derogación.

Por eso pareció ayer que el abogado Héctor Recalde, presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo y asesor de Hugo Moyano, estuvo dispuesto hasta a añorar los tiempos de la desocupación de dos dígitos con tal de no eliminar la doble indemnización.

Inclusive el sindicalista, curiosamenterespaldado en esto por compañeros del bloque Frente para la Victoria, hasta aceptó que los planes sociales Jefes y Jefas de Hogar no deben computarse como empleo, por lo menos a los fines de la indemnización agravada, reconociendo así que el indicador real se ubica en 10,1 %.

Utilizando el discurso de alarma que suelen ventilar los gremialistas, Recalde advirtió ayer que las empresas podrían disponer «despidos masivos» una vez que se elimine la doble indemnización, mientras aclaraba que quedaba para los trabajadores la vía judicial para protestar: «Hubo muchos reclamos del sector empresario para que caiga esta suspensión de los despidos sin causa justificada,y esto hace temer por despidos masivos», dijo.

Curioso argumento para un aliado de Néstor Kirchner cuando la producción industrial creció 8 % en 2006 y el propio gobierno publicita la demanda de mano de obra en las empresas con la consiguiente creación de empleos.

  • Llamativo

    Para relativizar sus propias palabras, Recalde confió en que «el ministro de Trabajo dijo que no se iban a permitir los despidos masivos».

    Pero lo que más llama la atención de todo el razonamiento es que, por primera vez, se reconoce desde algún sector del oficialismo, que los planes sociales no son empleos genuinos, aunque en este caso sea por conveniencia.

    «La ley establece que cuando la desocupación baje a menos de 10 %, cesa la suspensión de los despidos sin causa justificada, y el INDEC ha informado que el desempleo fue de 8,7%. Pero, este organismo también informó que si no se computaran los planes Jefas y Jefes de Hogar, la desocupación sería de 10,1%», razonan Recalde y el resto de los sindicalistas del Congreso.

    Y aquí viene la revelación que el gobierno seguramente no apoyara: «A mí me parece que los que perciben estos planes no tienen empleo genuino, y por eso los considero desocupados».

    El problema es que esta disquisición abrirá una nueva trinchera judicial. Los trabajadores despedidos, después que el gobierno firme el decreto eliminando la doble indemnización, podrían recurrir a la Justicia para definir si la desocupación es 8,7 % con planes o 10,1 % sin planes sociales, lo que complicará la esperada normalización del mercado laboral.

    Para apoyar la judicialización de la cuestión -en el fondo Recalde es un abogado laboralista- el asesor de Moyano llegó a afirmar: «Todavía hay crisis en la Argentina, a pesar de que los números de la macroeconomía vienen muy bien. Por eso, hay que cuidar el empleo».
  • Dejá tu comentario

    Te puede interesar