Hubo acuerdo con diputados del PJ para votar el Presupuesto

El gobierno consiguió ayercerrar un acuerdo con los diputados peronistas para aprobar durante el mes denoviembre el proyecto de presupuesto nacional para el 2001. Ayer en laAlianza daban como un hecho que el 23 de noviembre podría estar aprobándose elproyecto en la Cámara baja. El entendimiento se plasmó en un acta firmadapor los presentes, similar al documento que la Alianza selló con los diputadosde partidos provinciales la semana pasada. Durante la reunión, organizada en laJefatura de Gabinete, la Alianza y el justicialismo discutieron ayer unapropuesta de nueve puntos elaborada por el PJ para eliminar la reducción defondos y subsidios a las provincias y suavizar la relación fiscal con losgobernadores. De todas formas, todavía resta que los gobernadores y lossenadores del PJ den el visto bueno. Ayer en las oficinas de Colombo hubo sólodiputados: los gobernadores del PJ dirán su versión mañana en la cumbre demandatarios de La Rioja.

La base de todo elacuerdo se asentaría en una rápida puesta en marcha de la compensación dedeudas entre la Nación y las provincias, donde la primera será deudora neta, yla entrega de un bono -no se conoce el monto final de la emisión, pero podríasuperar los $ 5.000 millones-, tal como se sancionó en la Ley de EmergenciaEconómica. Con el acuerdo alcanzadoayer, el gobierno ganó al conseguir que el PJ ratificara la decisión de apurarel presupuesto y, variantes de por medio, aprobarlo sin cambio en el déficit ogasto. Es decir, tendrá otra semana más de buenos anuncios para mostrar a losmercados si se tiene en cuenta que el próximo jueves podría aprobarse enDiputados el paquete de medidas para reducir tributos que anunció José LuisMachinea.

 

 Quórum

 

El peronismo, por suparte, le bajó la importancia relativa que había tomado Domingo Cavallo en eltrámite parlamentario del proyecto, cuando sumó sus 12 diputados a la voluntadde la Alianza. Con el PJ sentado en elrecinto poco le importa al gobierno si los cavallistas concurren a la sesión ono, ya que el quórum está asegurado.

Pero, además, habrá modificacionesa los recortes: es un hecho que el subsidio al gas de la Patagonia va amantenerse casi integralmente. Lo mismo sucederá con los combustibles y elFondo Especial del Tabaco. Como en toda negociación, habrá un poco más deruido y todos cederán una parte.

Para los pedidos llevadosayer por los diputados del PJ, el jefe de Gabinete tuvo tres tipos derespuesta:

 Se aceptó discutir, casi sería un hecho, lapostergación por un año de la eliminación de los 3 puntos de la tasa deestadística extrazona, tema que deberá ser analizado en conjunto con Brasil.Esto podría mantener un ingreso de $ 300 millones que estaba dispuesto aeliminarse a fin de diciembre de este año.

 Hubo una posición más dura en cuanto a utilizar parafinanciar el presupuesto 2001 los fondos no asignados pero sí recaudados paralos aportes del tesoro nacional. El problema en este punto es que la afectaciónde parte de los ATN al financiamiento presupuestario no aparezca técnicamentecomo un incremento del déficit. «Se está recaudando más por ATN de lo que sedistribuye: en el 2001 quedan disponibles unos $ 200 millones y $ 300 millonesen el 2000», dijo Lamberto.

 Pero el gobierno rechazó totalmente la idea peronistade fijar un canon a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como compensación por elservicio de Justicia y Policía Federal -unos $ 300 millones-que le presta laNación. «A la única jurisdicción que no se le ha pagado por la transferencia deescuelas y hospitales es a la Capital. Además, hay un reclamo judicial pendientey, único caso en la Argentina, una ley que fija los montos que la Nación letenía que pagar por esto. Es imposible avanzar en otro tema así», explicabaayer el radical mendocino Raúl Baglini.

 Con ese paquete de fondos los justicialistas proponíanla recomposición de partidas para continuar con la exención plena al Impuesto alos Combustibles en la región patagónica, el subsidio al consumo de gas en lamisma zona, el mantenimiento del Fondo Especial del Tabaco tal como sedistribuye en la actualidad, transferencias a provincias, fondos deinfraestructura de educación básica y deuda del FONAVI.

Cuando terminó la discusiónquedaron en claro varios puntos. Por ejemplo, como logro inicial eljusticialista santafesino Oscar Lamberto explicó: «Se marcó la canchapara discutir el presupuesto. En la Comisión de Presupuesto y Hacienda elinterlocutor exclusivo del gobierno va a ser Baglini. Además, firmamos undocumento entre todos los presentes», dijo.

Esa manifestación deintenciones, que fue redactada por el radical Jesús Rodríguez, explicaque los bloques acuerdan tratar el presupuesto en noviembre, manteniendo loslímite de gasto y déficit dentro de la convertibilidad fiscal, comprometerse adar pronto cumplimiento del paquete de medidas, no promover nuevos impuestos yllevar adelante una discusión para que dentro de estos límites se reasignenpartidas atendiendo prioridades sociales y provinciales, tema solicitado por elperonismo. «Con esto estamos todos metidos en un circulo de hierro: no másgasto, no más déficit y no más impuestos», dijo Baglini.