Lousteau, sobre inflación: ''Se ve lo que sube, no lo que baja''

Martín Lousteau relativizó los comentarios sobre las limitaciones que tuvo para nombrar a sus colaboradores. ‘‘El director técnico soy yo’’, dijo.

«Nadie está en mejores condiciones para relevar los precios que el INDEC.» Con esa frase Martín Lousteau defendió ayer, una vez más, a la polémica medición de la inflación que desde enero es cuestionada por todos los frentes.

El ministro de Economía mostró una mayor solidez ayer al responder cada uno de los interrogantes realizados en el programa de Marcelo Longobardi en C5N, que abarcaron desde la inflación, el pacto social, las tarifas, inversiones y retenciones. Además, recurrió a un ejemplo futbolero para explicar su situación en el Palacio de Hacienda: «El director técnico soy yo», aseguró.

Definiciones

Estas fueron sus principales definiciones:

La inflación es una ocupación. En primer lugar, porque la Argentina tiene una historia de incremento de precios. Segundo, salimos de una megadevaluación; todos los países que vivieron situaciones similares tuvieron inflación de dos dígitos por cinco años. Por último, también Estados Unidos está teniendo un repunte; es el fin de la comida barata.

Cuando uno va al supermercado registra lo que sube pero no lo que baja. Tenemos que tratar la inflación y el INDEC de otra manera.

Nadie está en mejores condiciones para relevar los precios que el INDEC. Mensualmente se registran 115.000 precios. Hay que tener seriedad sobre quién mide el IPC. Existe una diferencia conceptual entre la evolución del IPC y de la inflación.   

Mientras haya pobreza, es un deber moral seguir teniendo un crecimiento sostenible. Para lograrlo es necesario más inversiones. Estamos trabajando para mejorar las cadenas productivas.

El gobierno está trabajando en diferenciación tarifaria. Hay restricción energética, pero existe un plan pormenorizado y además el gobierno hizo un esfuerzo fiscal para proveer recursos.

Cuando se ven las cifras duras, se observa que los problemas energéticos no tuvieron incidencias serias. La capacidad instalada es la misma desde hace tres años y antes se hablaba de un problema irremediable que nos llevaría a cuellos de botella.

No eliminaría el impuesto al cheque. Para la estabilidad es importante tener margen fiscal. Los superávits gemelos permiten tener colchones para dar seguridad.

Se tergiversó lo relativo al pacto social. Hay metas generales que se nutren de acuerdos sectoriales. Así podremos llegar a metas más grandes cuando termine este gobierno. Hoy tenemos una oportunidad histórica.

Con Cristina de Kirchner nos conocimos hace muchosaños en un viaje a España.Tengo discusiones todos los días y venimos trabajando desde antes de las elecciones. Ella tiene un ritmo de trabajo muy febril.

Todo impuesto es intervencionista. El gobierno tiene que lograr una buena calidad de vida para todos. Las retenciones están siendo muy criticadas porque pareciera que en los estados modernos no se los utiliza. Pero existen cambios de patrones de consumo y de producción. Existe una tensión sobre permitir que esta rentabilidad se apropie un solo sector o si se lo utiliza para que pueda ser aprovechado por todala sociedad.

No creo que haya desbordes sindicales. Hay muchos gremios que discuten sus salarios por televisión. Hemos visto salvajismo en otras épocas. Lo que ocurre ahora son dentro de un encauce normal. Estamos viviendo tiempos de estabilización.

Con respecto a la autonomía que pueda tener, se está sobredimensionando por mi edad y mi aspecto. Si bien uno es parte de un proyecto político, nadie nombra a todos sus colaboradores. Con Guillermo Moreno compartimos el mismo proyecto de país.