Más tensión por el fallo absurdo de nueva Corte

Se va haciendo más duro el rechazo contra el reciente fallo de la Corte que, en el caso de los accidentes por trabajo, habilita el retorno de la industria del juicio. Ayer, el Grupo de los Siete, que reúne a empresarios de bancos, industria, comercio, construcción y el campo, acordó emitir el martes próximo un duro comunicado contra la decisión judicial y solicitará la rápida intervención del gobierno. En Comodoro Rivadavia, en el marco de la cumbre empresaria de IDEA, el impacto de los últimos fallos de la Corte fue el tema dominante. Hasta la CGT, tal como adelantó este diario ayer, se comprometió para forjar con empresarios y gobierno una nueva ley de accidentes de trabajo. Los gremialistas ven que complicará la vida de los trabajadores más que beneficiarlos y promoverá el cierre de pymes en todo el país. Con más desocupados y empresas cerradas, sus cajas sindicales se resentirán. La reacción oficial aún es muy lenta y por ello la tensión en torno a un tema que, como pocas veces en el pasado, une a empresarios y gremios por el impacto negativo en la creación de puestos de trabajo.

«Grupo de los Siete», conformado por las principales entidades empresariales, dejó para el martes próximo la difusión de un durísimo comunicado cuestionando el fallo de la Corte Suprema eliminando los topes a las indemnizaciones por accidentes de trabajo. Según trascendió, aguardará el resultado de la audiencia que mantendrá con el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, en la sede de la cartera laboral.

La decisión se tomó ayer, durante un almuerzo en la sede de la Unión Industrial Argentina (UIA), reunión adelantada por este diario el lunes último. Desde ya, Tomada no concurrió al edificio de la Avenida de Mayo, pese a que otro diario dio como un hecho su presencia en el encuentro. «No vino sencillamente porque nunca estuvo previsto que viniera, ni se le cursó invitación», dijo uno de los participantes.

El encuentro tuvo un solo tema sobre la mesa: los recientes fallos que -coincidieron los asistentes-resucita la industria del juicio y pone en peligro la incipiente recuperación de la industria. En el Salón Peteribí del primer piso de la UIA almorzaron frugalmente el dueño de casa, Alberto Alvarez Gaiani, acompañado de sus vices Héctor Massuh y Héctor Méndez, y de sus asesoreslegales en materia laboral Daniel Funes de Rioja y Horacio Martínez.

Los invitados eran los presidentes Luciano Miguens ( Sociedad Rural), Benito Legeren (CRA), Julio Werthein (Bolsa de Comercio de Buenos Aires), Jorge Brito (ADEBA), Carlos de la Vega (Cámara Argentina de Comercio) y Carlos Wagner (Construcción).

Buena parte de las dos horas que insumió el cónclave fue dedicada a la exposición de Funes de Rioja, que reiteró en parte sus dichos de esta semana en Córdoba. El abogado hizo correr un escalofrío en su audiencia cuando insistió con una preocupante información: «Se está preparando otro fallo, por el cual se obligaría a los miembros de los directorios de las sociedades anónimas y a los socios-gerentes de las SRL a responder solidariamente con su patrimonio personal en caso de que los activos de su empresa no alcancen para pagar indemnizacioneslaborales».

En otras palabras: no sólo se prevé que muchas empresas --sobre todo pequeñas y medianasquebrarán en función de la aplicación incontrolada de la sentencia de la Corte, sino que además los directivos -en su gran mayoría sin responsabilidad ejecutiva ni participación accionaria en esas empresasverán rematadas sus propiedades y/o embargadas sus cuentas para abonar las indemnizaciones.

• Fuente

Uno de los comensales quiso saber cuál era la fuente del inquietante dato. «Me la pasó una garganta profunda ( aludiendo al apodo del funcionario que dio datos a los periodistas norteamericanos que descubrieron el affaire Watergate), y ustedes saben que las gargantas profundas casi nunca se equivocan...»

Después se esbozó la posibilidad de llevar un anteproyecto de reforma de la ley de ART, pero la iniciativa quedó rápidamente de lado. «Que venga Daniel (por Funes de Rioja) a la reunión para explicar nuestra preocupación desde los aspectos eminentemente técnicos», dijo otro comensal. Curiosamente, el encuentro con Tomada fue convenido entre plato y plato; hubo consenso entre los dirigentes empresariales de la necesidad de verlo al ministro lo antes posible; Alvarez Gaiani tomó su celular, marcó el número del de Tomada y poco después quedó concertada la audiencia para el martes por la mañana. Recién después de ese día los empresarios darán a conocer un comunicado en relación con el fallo.

Alguien preguntó qué pasará con los sindicalistas, y otro de los dirigentes respondió: «Estánmás cerca nuestro de lo que podría parecer: este fallo, además de recrear la industria del juicio, desalentar la inversión y destruir el mercado laboral, tendrá un efecto devastador sobre el empleo formal. Y si crece el trabajo en negro, los gremios siguen perdiendo terreno, afiliados e ingresos».

El premio al «empresario más preocupado del año» se lo llevó, sin dudas, Wagner; el titular de los constructores enfatizó que, «de aplicarse el fallo de la Corte, nuestra actividad desaparecerá». Es que la construcción es una de las industrias con mayor número de accidentes de trabajo. En el otro extremo de esta escala de preocupación están los banqueros, a pesar de lo cual Brito apoyó todas las mociones que se hicieron ayer.

«Antes de hablar con los sindicatos tenemos que saber la opinión del Ejecutivo; después, incluso, podríamos intentar un acercamiento con la CGT», aventuró otro dirigente. El día anterior varios integrantes de la Comisión de Industria de Diputados -entre ellos su presidente Carlos Brown y Francisco «Barba» Gutiérrez habían estado con la UIA en su sede; hubo unanimidad sobre la necesidad de «hacer algo» para atemperar los devastadores efectos del fallo. Ese «algo» podría ser la reforma de la ley de ART o incluso un decreto de necesidad y urgencia fijando alguna clase de tope indemnizatorio. «Si esto no pasa, volverá a producirse una inaceptable transferencia de fondos desde del sector productivo a inescrupulosos abogados laboralistas», cerró el encuentro uno de los dirigentes empresariales. El martes, entonces, podría comenzar a «darse vuelta» esta historia.