Mondino: desembolso del FMI para Navidad

El secretario de Política Económica, Guillermo Mondino, aseguró a este diario que «el desembolso del FMI se hará antes de Navidad». En una entrevista concedida a este diario tras una tensa jornada en los mercados, Mondino sostuvo que «se está trabajando normalmente como se trabaja con todas las misiones del Fondo».

Periodista: ¿Cómo explica el comportamiento de los mercados hoy (por ayer)?

Guillermo Mondino: Creo que hubo una reacción muy fuerte a una serie de rumores y una mala interpretación de las perspectivas del programa con el FMI. Se está trabajando normalmente como se trabaja con todas las misiones del Fondo. Cuando concluya, seguramente la semana entrante, se llevarán la Carta de Intención y el programa, que luego tendrá su tratamiento normal interno en el seno del Fondo. Llegará al directorio que lo va a tratar, seguro, antes de Navidad, cuando puede venir el desembolso. Si por alguna razón interna del organismo, los fondos no llegasen, será cuestión de días para que se solucione, pero esa demora se puede llegar a producir por cuestiones meramente burocráticas u organizativas o por discusiones de cómo armar el programa de aquí en más. Siempre se tuvo en claro que en esta visita del Fondo se iba a discutir, desde el momento cero del programa, cómo estaban las metas para el año entrante. Pero resulta que en algunos medios se pone que el Fondo no viene hasta el año que viene. Entonces, la gente se pone loca, imagina cosas que nada tienen que ver con la realidad.

P.: La tasa interbancaria superó 200 por ciento y tocó 300 por ciento. ¿No fue desacertada la medida del Central de poner tope al rendimiento en plazo fijo?

G.M.: No creo que haya tenido ningún efecto sobre ese tema en particular. Primero, hay que decir que la tasa de call es la de pesos, y hoy fundamentalmente el sistema financiero está dolarizado; entonces, no es una tasa representativa. Segundo, en un mercado que está paranoico, tasas de esta magnitud reflejan otro tipo de expectativa, no si hubo o no un cambio regulatorio. Son tasas a 24 horas; no es que esas tasas van a regir durante todo el año. Las tesorerías de los bancos buscan posicionarse ante tantos rumores, por si alguno tiene algún sustento. Como son a 24 horas, el costo de esto es muy bajo, y, por las dudas, están cubiertos con un buen beneficio. En cuanto a la regulación, si se toman los datos del lunes y martes, la salida de los depósitos fue menor a la semana anterior; es decir, que no tiene un correlato con que la gente empezó a sacar la plata de los bancos.

P.: ¿No debería aclararse más el tramo internacional del canje? Porque hay temor en inversores extranjeros a que haya una fuerte quita de capital.

G.M.: Esa información, lamentablemente, no se puede dar, porque cuando uno entra en esta modalidad de reestructuración de deuda está restringido a dar información a los mercados. Nosotros queremos darles el trato más razonable y nos preocupa preservar una buena relación con los mercados y los inversores. Es importante que ellos tengan una buena receptividad para las colocaciones de las empresas nacionales, porque el sector público no va a necesitar, porque estará en déficit cero. Además, si los inversores extranjeros están algo nerviosos, pueden participar del tramo local contratan. do un banco local que los represente y se acabó el problema.

P.: Decía que se vienen buenas noticias para fin de año en materia fiscal. ¿Por ejemplo?

G.M.: Son buenas en el sentido de que el canje viene con éxito, y esto será una descompresión muy importante para el pago de los intereses, tanto al Estado como a las provincias, un gran alivio para el sector público. Con este éxito, se elimina toda la incertidumbre que generan los rumores y se consolida el sector financiero. Resolver un porcentaje importante de la deuda va a dar una tranquilidad mayor a la gente.

P.: ¿No demoraron demasiado el tratamiento del presupuesto?

G.M.: Obviamente, está demorado desde el 15 de setiembre, pero la Argentina no está viviendo tiempos normales con una coyuntura fácil de manejar. Estamos conversando con el FMI por el canje y todo esto nos lleva a precisar más tiempo para revisar algunos números. Necesitamos algunas precisiones para elevar un presupuesto más detallado.

P.: ¿Y el desvío del déficit cero de 2001?

G.M.: El desvío de este año -entiende la mayoría de la gente- se debió a la muy fuerte caída de la recaudación y eso tuvo un importante impacto sobre el déficit. Las metas de gastos se están cumpliendo muy puntillosamente, hay un buen pacto con las provincias, el gasto consolidado está bajando fuertemente. No hay razón para preocuparse por el cierre de 2001; 2002 es todo un desafío, porque hay que ir hacia el déficit cero o lo más cercano al cero posible dentro de un escenario donde la economía debe empezar a levantar cabeza. Esto implica que hay que sacarle buena punta al lápiz y hacer un buen programa económico.

P.: ¿La estimación del crecimiento ya está acordada con el Fondo?

G.M.: No, esto es de las primeras cosas que se habla con ellos, pero esta variable ellos la utilizan muy defensivamente..., en su estadía en el país, para ir auscultando distintos sectores, distintos analistas, distintas visiones para tener una estimación más clara. Por último, quiero desmentir totalmente que exista una posición institucional del Fondo con respecto al régimen cambiario. En ningún momento se planteó de parte de ellos un régimen cambiario alternativo.

Su misión hoy es definir con nosotros un programa fiscal coherente de cara a 2002 y un canje de deuda que sea aceptable para los organismos multinacionales de crédito, para los mercados y, obviamente, para la República.

Entrevista de Guillermo Laborda