Nielsen: "Argentina está sola" (FMI no da ayuda por default)

En su presentación ante los inversores más importantes en mercados emergentes de Wall Street, el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, procuró mostrar una faceta negociadora en el proceso de reestructuración de la deuda: «Nuestra intención es negociar y vamos a darles a los acreedores todas las oportunidades posibles».Así, buscó disipar los temores respecto de una propuesta unilateral por parte del gobierno argentino.

Nielsen expuso ayer como orador principal en la reunión anual organizada por el EMTA, una organización que reúne a los principales fondos vinculados a mercados emergentes. En su presentación, se remitió en todo momento a los «lineamientos» que presentó el equipo económico en Dubai, incluyendo la quita de 75 por ciento de la deuda.

El próximo paso que se dará para llegar a la propuesta final «que se conocerá entre fines de enero y principios de febrero» pasa por la elección de los bancos colocadores. Se avanza «en forma acelerada», aseguró Nielsen, dejando entrever que la designación podría efectuarse la semana que viene.

Los acreedores estadounidenses le habían presentado anteayer una «contrapropuesta», que incluye una quita de 35 por ciento del valor nominal que asciende a cerca de 60 por ciento del valor presente. El funcionario argentino aseguró que la iniciativa «será estudiada», pero no dio mayores detalles.

En el encuentro de ayer se anunció, además, la creación de un grupo «global» de acreedores para negociar con la Argentina la renegociación, lo cual fue bien recibido por Nielsen.

•Peso relativo

El funcionario culpó en su discurso al peso relativo que tienen en la deuda los «acreedores privilegiados», es decir, los organismos internacionales, ya que éstos no aceptan reducir el valor nominal de sus acreencias con el país.

«La Argentina se encuentra sola en esto», se quejó, en referencia a la falta de apoyo internacional en términos de ayuda económica para salir del default. No dio, en cambio, demasiadas pistas respecto del contenido que podría tener la propuesta definitiva.

En el evento también expusieron varios economistas de los principales bancos de inversión estadounidenses, como Arturo Porzecanski (ABN AMRO-Bank) y Tulio Vera (Merrill Lynch). En general, hubo visiones optimistas sobre el futuro de la economía argentina, con pronósticos de crecimiento cercanos a 5% para 2004.

Tras la exposición de Nielsen, hubo lugar para preguntas. Los inversores quisieron saber cómo había caído en el equipo económico la propuesta presentada por los acreedores y por la caída en el precio de los títulos en las últimas semanas.

•Principales párrafos

Estos son algunos de los principales párrafos de su presentación:

• Somos conscientes de que la quita que implica nuestra presentación excede la que se pactó en la reestructuración reciente, como la de 42 por ciento de los bonos rusos o la de 27 por ciento de la deuda ecuatoriana. Lamentablemente, estas comparaciones no son útiles.

• En total, los argentinos perdieron más de u$s 12.000 millones en ahorros jubilatorios, y los bancos perdieron u$s 9.000 millones, mientras que miles de empresas fueron a la quiebra.

• A algunos participantes del mercado no les interesa ni la sustentabilidad de la deuda ni la coherencia de la propuesta, sino solamente maximizar el valor de mercado de corto plazo.

•Los inversores deberían tener la oportunidad de participar en el mejoramiento de la capacidad de pago. El balance de riesgo en esta reestructuración debe tender a la mejora, no al empeoramiento.

•Nos comprometemos a brindarles a los acreedores todas las oportunidades posibles para que expresen sus puntos de vista. Tendremos en cuenta todas las sugerencias serias y factibles.