No disminuirían los subsidios en naftas

La Alianza se acercó ayer a conseguir un consenso general dentro de los diputados de su bancada para sancionar el próximo martes el proyecto de Presupuesto Nacional para el 2001. Durante una reunión con José Luis Machinea y el equipo económico, los diputados radicales y frepasistas de la Comisión de Presupuesto y Hacienda analizaron cada uno de los recortes o incrementos que están pendientes de incorporación al dictamen de presupuesto antes de que éste llegue al recinto.

Como avance quedó casi definido que no habrá recorte en el subsidio a las naftas en la Patagonia, siempre que diputados y senadores de las provincias garanticen un trá-mite rápido para el presupuesto. Pero no hubo demasiadas precisiones sobre como se financiarán los incrementos de gasto que supone esa medida, la incorporación de los $ 225 millones para gasto social incluidos en el Compromiso Fiscal firmado con los gobernadores o un menor recorte en el Fondo Especial del Tabaco.

Pista

De todas formas ayer se dio una pista: la nueva pauta de déficit fiscal para el 2001, es decir $ 6.400 millones, habría sido calculada con alguna holgura como para abarcar la mayor presión que demandó el debate presupuestario. Lejos de reconocer esa estrategia, ayer el radical mendocino Raúl Baglini explicaba: «Estamos avanzando en la discusión y las diferencias que queda de estos recortes ya son mínimas. Pero todo va a ser sin alterar el equilibrio fiscal... aunque algo va a bajar».

La discusión de ayer, aunque amable, fue agotadora. «Respecto a los temas que trajimos estamos muy bien encaminados, y creemos que el martes vamos a tener sancionado el Presupuesto en Diputados y la modificación de la ley de Responsabilidad Fiscal», dijo a la salida Darío Alessandro. Detrás quedaba una reunión de más de 4 horas donde algunos de los presentes hicieron gala de una «creatividad presupuestaria» que le erizó los pelos a los técnicos del ministerio y le trajo mas de un dolor de cabeza a Baglini, jefe de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

Es que el mendocino viene soportando presiones como presidente de la comisión desde todos los sectores para conseguir incrementos en el gasto que, sistemáticamente, debe negar. Ayer, por caso, recibió las protestas de un grupo de Boy-Scouts que pedían una partida de $ 10 millones para solucionar problemas de su asociación a nivel nacional. Un rato más tarde un grupo de enfermos de sida, contagiados en hospitales estatales, consiguieron subir al cuarto piso del Anexo de Diputados y se encadenaron en dependencias de Presupuesto y Hacienda, mien-tras el peronista José Manuel Corchuelo Blasco amenazaba con unírseles si no se sancionaba una indemnización por ley.

Para completar el día, las asociaciones de Bomberos Voluntarios avanzaron nuevamente sobre Baglini para exigir una partida de $ 4 millones para renegociar deudas.

Hoy Baglini continuará con la definición de algunas partidas y comenzará a negociar con el Senado las condiciones de votación del presupuesto en esa Cámara.

Los puntos a modificar al dictamen de Presupuesto 2001, que fue firmado hace dos semanas, suman decenas. En muchos casos se trata de pequeñas reasignaciones de partidas, pero queda la definición final, y la puesta en papel, de los números más grandes. Así el día que el proyecto llegue al recinto habrá una Orden del Día con el dictamen en la banca de cada diputado y un borrador con los cambios a votar. En esa lista se incluirán:

Pedido

· La adecuación de las nuevas proyecciones de crecimiento, 2,5%, y déficit fiscal, $ 6.400 millones, que, por otra parte se debatirán minutos antes cuando Diputados modifique la Ley de Solvencia Fiscal. En este punto juran que no habrá nuevos cambios: «No hay más modificaciones al déficit anunciado. Todo entrará en lo anunciado por Machinea», sentenció ayer Baglini ante el pedido de mayor gasto de algunos diputados que creyeron que la extensión del déficit podía extenderse aún más para solucionar algunos problemas.

· La exención al consumo de nafta en la región patagónica podría quedar intacta, en lugar de la aplicación de 30% del impuesto a los combustibles que se fijó en el dictamen del proyecto. Pero la Alianza quiere guardar ese arma de último momento para asegurarse la eliminación de sorpresas en el trámite de votación.

· Algo similar podría suceder con el Fondo Especial del Tabaco, aunque en este caso se mantendría una quita, aunque menor a la anunciada. «La disminución a los recortes al Fondo del Tabaco será compensado. Tenemos un aumento del déficit, algo que se está negociando», dijo ayer el catamarqueño Horacio Pernasetti.

· Queda por solucionar el conflicto por el presupuesto del PAMI. Ayer algunos diputados evaluaban sacar al organismo del Presupuesto Nacional y que se financiara con recursos propios, aunque manteniendo la garantía de girarle $ 2.400 millones anuales.