El fallo de la Corte Suprema avalando la pesificación frena de inmediato los amparos presentados por miles de ahorristas ante la Justicia para recuperar los dólares originalmente depositados. Desde que arrancaron, en 2002, se beneficiaron con medidas cautelares en total 278.588 ahorristas, que consiguieron retirar de los bancos $ 20.478 millones, a setiembre de este año (última cifra disponible). Claro que no en todos los casos lograron recuperar la totalidad de lo depositado. Muchos fallos salieron por 100%, pero en general los jueces optaron por devolver 50% en la moneda original para esperar la sentencia definitiva, que finalmente salió ayer.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El ritmo del «goteo» -como se denominó al pago de depósitos por amparos-a favor de ahorristas se redujo notablemente después del boom de 2002. De más de $ 1.000 millones por mes que perdían las entidades en ese año, se pasó ahora a un promedio de unos $ 170 millones mensuales.
El fallo de la Corte es terminante a la hora de criticar la modalidad de los amparos. «No se puede dejar de señalar la irritante desigualdad que ha producido entre los depositantes la desorbitada actuación de los tribunales inferiores», señala en su punto 15, en el cual se agrega que «por medio de medidas cautelares provocaron un notable trastorno económico».
Además, critica duramente a quienes ya cobraron amparos al señalar que «han obtenido un lucro indebido a costa del sistema, en definitiva, del país, y de quienes, encontrándose en similares circunstancias, no solicitaron o no obtuvieron ese disparatado beneficio».
Con semejante consideración, es evidente -señalan los juristas- que ningún juez otorgará nuevas medidas cautelares, que implicaban el reconocimiento del derecho a cobrar los dólares depositados en origen en vez de hacerlo a $ 1,40 más CER. Claro que este beneficio sólo lo obtuvieron los que llegaron primero o los que tuvieron «suerte» de un tribunal blando, como el caso típico del juez Martín Silva Garretón, que entregó en decenas de casos 100% de los dólares a través de amparos en primera instancia.
La mayor parte de los jueces que falló en contra de la pesificación otorgó 50% en primera instancia y dejaba abierta la puerta para que el fallo de Cámara otorgara la mitad restante. Miles de ahorristas esperaban su turno para cobrar esa segunda mitad, lo cual ahora quedará trunco. En estas situaciones, se estima que el banco terminará de devolver la totalidad del depósito calculando a $ 1,40 más CER si aún quedaba una parte del dinero dentro de la institución. La Corte ya había dispuesto hace poco más de un mes la inconstitucionalidad de los amparos de «segunda gene-ración». Se trataba de aquellos casos en los que ahorristas pedían la restitución de los dólares habiendo retirado ya parte del depósito pesificado.
Dejá tu comentario