31 de marzo 2008 - 00:00

Un fantasma sobre De Urquiza, internas en FAA y cortes vip

«Pobre Javier... todos estos años corriendo detrás de Néstor para que entienda al campo. Pero Néstor es petrolero.» No hubo una pizca de maldad en el comentario del funcionario que se dice amigo de Javier de Urquiza, secretario de Agricultura y Ganadería.

Sobre este último, como sobre Martín Lousteau, pesa hace días la presunción de que están en una pendiente que tarde o temprano los correrá de sus cargos. Pero a De Urquiza, santacruceño él, ya le chumban un sucesor: Carlos Cheppi, actual titular del INTA.

Cheppi, ingeniero agrónomo formado en Balcarce, fue funcionario de Néstor Kirchner en Santa Cruz: fue interventor del Consejo Agrario Provincial entre 1991 y 1992. Su apellido sonó cuando comenzó a mencionarse la eventualidad de que De Urquiza sea desplazado.

* * *

El tembladeral por el paro agrario no es exclusividad de los hombres del gobierno. También en la dirigente rural hay tensiones y operativos en marcha para producir desplazamientos en las conducciones. Es el caso de Eduardo Buzzi, titular de la Federación Agraria Argentina (FAA).

Buzzi tiene un ruido en su propio rancho: su condición de dirigente con mejor diálogo con la Casa Rosada le acarrea dolores de cabeza porque con una postura antagónica, cerril y brutal, se muestra otro hombre de la FAA: el entrerriano Alfredo De Angelis.

En octubre pasado, Buzzi fue reelecto al frente de la entidad con 85% de los votos, entre 2.000 delegados de todo el país. Este año debe enfrentar el mismo proceso y en el gobierno entienden que de cómo se ordene el tema campo dependerá su buena suerte electoral.

El temor de la Casa Rosada es que avance De Angelis, que tiene una posición claramente antikirchnerista. Por eso, tratan de contener a Buzzi, pero frente al descontento de los chacareros con el gobierno ese acompañamiento puede resultar, al final, negativo.

* * *

Así como confía en que se fracture el frente rural entre las cuatro entidades, el gobierno apuesta además a que haya un efecto desgaste que haga cada vez más difícil mantener los piquetes. Ese fenómeno, confiesan los funcionarios, todavía no se detectó.

Como a todo, le encuentran una explicación. Dicen que existe un aporte logístico importante por parte de empresas de primer nivel. Se cita el caso de cortes en la zona limítrofe entre Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe donde los piquetes tienen hasta baños químicos.

«Los mantienen Monsanto, Cargill, Dreyfus, que tienen, además, un vínculo muy estrecho con los chacareros porque son los que les dan las semillas, los fertilizantes y equipamiento, todo a pagar después de la cosecha», explicó un hombre que dice conocer al detalle la mecánica.

* * *

Una de las ofertas que hizo la Casa Rosada a las entidades fue la de poner, finalmente, en marcha la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, que encararía políticas específicas para los pequeños y medianos productores de todo el país.

Esa oficina -pedida hace tiempo por la FAA de Buzzi-está en veremos y quien la conduzca será, en parte, producto de la negociación con las entidades. Pero ayer circulaba un posible ocupante de ese lugar: el ex diputado nacional del FpV, por Jujuy, Rubén Daza.

* * *

Desesperados por encontrar argumentos contra lo que Cristina de Kirchner llamó «sojización», el gobierno logró que vuelva a escena la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, que salió a sumar argumentos contra el temible « monocultivo», en referencia a la soja.

Picolotti dijo que entre 2002 y 2006 el avance de la siembra de la soja fue la causa principal de la deforestación de 660 mil hectáreas de monte en Santa Fe, Córdoba, Salta, Tucumán, Santiago del Estero y Chaco. Y citó un informe que en ese sentido hizo Greenpeace.

P.I.

Dejá tu comentario

Te puede interesar