Vuelve a caer la soja (3% ayer), casi 27% en un mes: los precios ridiculizan pelea gobierno-campo

Los mercados mundiales están mostrando cada día que pasa que el boom de materias primas quedó atrás. En realidad, el mensaje puede ser peor: la suba que tuvieron fue parte de una burbuja alimentada por compras meramente especulativas. Nadie quedó exento: la soja ya acumula una pérdida de 26,4% en poco más de 30 días. Ayer, puntualmente, perdió 3% al cerrar a 448 dólares en Chicago. Quedó al desnudo lo ridículo de la disputa oficial con el campo y las retenciones móviles. Cristina de Kirchner señaló en su defensa el 2 de julio: «Me acaban de informar que la soja está en 590 dólares. Hace un mes, los dirigentes del campo nos decían que la escala de retenciones era irreal». Todo cambia velozmente.

Los commodities que la Argentina exporta volvieron a caer ayer en Chicago. La soja, desde el récord alcanzado cinco semanas atrás de u$s 609,22 por tonelada, perdió 26,4% hasta ayer, cuando cerró en u$s 448,4, 3,3% por debajo de su valor del martes.

También los otros dos granos disminuyeron: mientras que el trigo bajó 1,8% y cerró en u$s 281,3 la tonelada (lo que lo ubica 40,2% por debajo de su récord de u$s 470,3 del 27 de febrero de este año), el maíz cayó ayer 3,3%, a u$s 199,9, valor 32,6% menor que el máximo del 26 de junio de u$s 296,7.

De esta manera, por la disminución en el precio de la oleaginosaen el mercado internacional,el país dejó de ingresar más de u$s 7.500 millones este año. Además, los analistas consultados no estiman que el precio vuelva a ubicarse en niveles máximos en los próximos meses, sino que vaticinan que se encontrará en torno a los valores actuales.

El cálculo de la merma de las ganancias que se habrían obtenido surge de estimar que las 47,15 millones de toneladas de soja que la Argentina cosechó este año, vendidas a u$s 160 menos que en el máximo, arrojan una pérdida de u$s 7.582 millones. De ese monto, el fiscono podrá recaudar este año en concepto de retenciones u$s 2.654 millones, debido al menor valor de la oleaginosa que el que hubiera obtenido de haberse mantenido los altísimos precios.

Retenciones

Con la disminución del precio de la soja, también cayó la alícuota que hubiera tributado, claro, si se siguiera con el esquema de retenciones móviles «limitado» semanas atrás. Así, mientras que ahora el fisco retiene 35% de lo vendido, sólo 5 puntos porcentuales de más se habría llevado, ya que ayer el porcentaje hubiera sido de 40,1%.

Entre las razones que explican las bajas de los granos en Chicago se encuentran el favorable clima en Estados Unidos, que los analistas califican de excepcional; la caída del precio del petróleo (que ayer perdió otro 0,5% en Nueva York y cerró en u$s 118,6), ya que esto incide en menores costos de transporte y hace descender los valores de los biocombustibles; la firmeza del dólar, sumada a una expectativa de apreciación; y que la demanda de China se está suavizando. Así lo explicó el analista Ricardo Baccarín, de Panagrícola, además de agregar que los fondos están liquidando sus posiciones. «Ayer, uno solo de éstos liquidó 5 millones de toneladas», indicó.

Coincidió con este detalle César Gagliardo de Artegran, aunque sumó a los factores de la baja de los granos el hecho de que se haya paralizado el conflicto entre el campo y el gobierno en el país. «La Argentina, como tercer productor mundial de soja y uno de los principales exportadores, incidió a la suba de los precios de un mes atrás», sostuvo.

De esta manera, frente a los factores que hoy provocan la caída de los commodities que la Argentina exporta, pocas son las razones por las cuales el escenario cambiaría rotundamente en los próximos meses.

Tanto Baccarín como Gagliardo estiman que los precios se mantendrán alrededor de los valores actuales y no llegarán a tocar los récords de semanas atrás.

«Va a ser muy difícil que se vuelva a los máximos que se alcanzaron. Si no media algún factor climático que se transforme en un inconveniente grave, los valores se mantendrán», indicó Baccarín.

Por su parte, Gagliardo, que también augura un escenario con precios como los actuales, aconseja desprenderse de los granos. «El productor se resiste a pensar en vender en estos precios. Pero si las cuentas cierran en forma rentable teniendo en cuenta los costos que tuvo que afrontar en la cosecha pasada, es hora de poner precio y vender», aseguró.

Las caídas en Chicago se hicieron eco en la plaza local. En Rosario, el principal puerto de granos del país, la soja se ofreció a $ 840 por tonelada, desde $ 859 pesos del martes. El volumen negociado fue, al igual que en la jornada anterior, prácticamente nulo.

Los operadores señalaron que, debido a las fuertes bajas de la oleaginosa, los productores redujeron sus exigencias para desprenderse de la mercadería, aunque igualmente pretendían precios superiores a los ofrecidos.

Por su parte, en el puerto de Buenos Aires la soja cayó $ 10 y se negoció a $ 830 por tonelada, mientras que en el puerto de Quequén perdió $ 30 y cerró a $ 830. A su vez, en Bahía Blanca el grano bajó $ 34 y operó a $ 840 por tonelada.