- ámbito
- Edición Impresa
Fallo contra armas de Policía porteña
La jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la Capital Federal Andrea Danas ordenó la suspensión provisoria del uso de las Taser X-26 por parte de la Policía Metropolitana hasta que se dicte una medida definitiva.
Desaprobación
De ese modo resolvió a favor de un amparo presentado por la ONG Observatorio de Derechos Humanos, el 22 de febrero pasado, que sostenía que «el Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales desaprobaron el uso de las armas tipo Taser», y en segundo lugar, que su utilización «puede lesionar derechos como la vida, integridad física y salud de las personas» .
La polémica estalló cuando, entre otros, legisladores de la oposición al PRO, aliados a Pino Solanas consideraron que ese tipo de armamento, que se utiliza en otras ciudades del mundo y también del país, era «una forma de tortura».
Escollo
Para el Gobierno porteño, ayer, la resolución judicial era considerada como un escollo al desempeño de la Policía porteña.
Desde el bloque del PRO, Cristian Ritondo, defendió la compra diciendo que «acá hay que definir si se está del lado de los delincuentes o de las víctimas de la inseguridad. Es preferible usar estas pistolas a las 9 milímetros», en alusión a las armas que actualmente portan los agentes de la Metropolitana.
Por su parte el bloque que conduce Aníbal Ibarra se había manifestado a favor de la no utilización del armamento, mientras que el kirchnerismo avanzó impulsando la prohibición definitiva de las Taser. El nuevo legislador porteño, Francisco «Tito» Nenna -quien condujo el gremio docente que más paros de maestros provocó contra el macrismo- adelantó «es el momento preciso de dar la pelea en el recinto», para prohibir las armas.

