- ámbito
- Edición Impresa
Sorpresa: dicen que Frei es aburrido
«Dos días antes de las elecciones presidenciales del 17 de enero de 2010 en las que el conservador Sebastián Piñera derrotaría a Frei, el embajador Paul Simons dibujó un cuadro preciso de lo que iba a ocurrir», escribió el periódico.
Según El País, el diplomático basó sus opiniones en una entrevista que el político había mantenido con el subsecretario adjunto de Estado para América Latina, Arturo Valenzuela.
«Como en su campaña presidencial, al candidato Frei le faltaron la energía y las ideas durante su entrevista con el subsecretario Valenzuela. Sus afirmaciones de que esperaba ganar parecían mecánicas. Parecía estar preparándose para una derrota», escribió Simons.
«Sus breves observaciones sobre política internacional parecían centrarse en resolver viejos problemas sin ofrecer soluciones y evocando cómo eran más fáciles las relaciones en América Latina en la década de los noventa (cuando Frei era presidente). El único tema que realmente pareció interesarle fue el supuesto asesinato de su padre», subrayó Simons, según El País.
El diario destacó que el embajador hizo un perfil de Frei sobre la base de declaraciones de su círculo íntimo: es «concienzudo, trabajador, extremadamente honesto y un poco rígido», escribió. «Aunque es rico, es ahorrador y no le gusta mostrar su fortuna. Vive en el mismo piso desde hace 40 años y compró el de al lado para convertirlo en su oficina», agregó El País.
A pesar de rescatar algunos ángulos positivos, el análisis del diplomático concluye: «Frei es seguro, pero aburrido; inteligente, pero inexpresivo; con experiencia, pero cansino. Su imagen palidece frente a la de los otros dos candidatos. Él representa la confiable, segura y cansada Concertación».
Dejá tu comentario