7 de septiembre 2023 - 18:46

Apple perdió u$s184.000 millones de capitalización tras golpe chino al uso de los iPhone

Los papeles del gigante de la manzanita extendieron las pérdidas de la sesión anterior y lidera las pérdidas de la plaza neoyorquina.

Las pérdidas en la empresa tecnológica líder surgen a raíz de informes provenientes de China. 

Las pérdidas en la empresa tecnológica líder surgen a raíz de informes provenientes de China. 

Las acciones de Apple cayó por segundo día consecutivo un 2,9% en medio de la preocupación sobre cómo la prohibición de China del iPhone podría impactar a otros segmentos de la industria de Estados Unidos.

El miércoles, como informó Ámbito, los papeles del gigante tecnológico, ya habían perdido un 3,6% a u$s182.91 y presionaron al índice Nasdaq a la baja (cedió 1,1%).

Esta jornada, el Nasdaq cerró con un negativo de 0,9% lastrado por Apple, que amplía su caída de dos días a 6,5%. Las acciones rompieron por debajo de la media móvil, lo que se considera una señal bajista, para los analistas del mercado.

Asimismo, los proveedores del gigante de la manzanita también se vieron afectados, Qualcomm Inc y Micron Technology Inc se hundieron este jueves.

"Las nuevas restricciones impuestas por China a Apple golpearon al equity en general y sólo el Dow Jones pudo escapar de los rojos, liderado por los segmentos defensivos, tales como el de servicios públicos y el de cuidado de la salud", dijeron desde PPI.

"Estas nuevas medidas impiden que los funcionarios del gobierno chino utilicen iPhone’s, lo cual hizo perder u$s184.000 millones de capitalización a la tecnológica californiana dese que se hizo pública la política", reveló el mismo informe.

Apple: se lleva puesto al Nasdaq

Para el analista de mercado, Edaward Mora, citado por Bloomberg, el Nasdaq se está "hundiendo" debido a que una mala performance de Apple estropea el avance tecnológico de las megacaps.

apple

Las pérdidas en la empresa tecnológica líder surgen a raíz de informes que señalan que China ha intensificado las limitaciones sobre el uso del iPhone entre funcionarios gubernamentales en uno de los mercados más cruciales para la compañía estadounidense.

Según un informe previo de Reuters publicado en la víspera, Pekín habría comunicado a los empleados de ciertas agencias gubernamentales centrales chinas en semanas recientes que deberían abstenerse de utilizar dispositivos móviles de la marca Apple durante sus labores.

Apple Vs. Huawei: ¿la respuesta china al veto?

Hace casi cuatro años que Huawei, el gigante chino de las telecomunicaciones, comenzó a ser víctima de las tensiones comerciales entre Washington y Pekín. En 2019, el entonces presidente estadounidense Donald Trump firmó una orden ejecutiva que prohibía a las empresas estadounidenses hacer negocios con Huawei. La medida, que se justificó por el supuesto riesgo de que la empresa espiara para el gobierno chino, supuso un duro golpe para Huawei, que se vio obligada a buscar proveedores alternativos y a desarrollar sus propias tecnologías.

La administración Biden, que asumió el cargo en enero de 2021, ha mantenido la política de Trump hacia Huawei. De hecho, en mayo de 2023, el Departamento de Comercio estadounidense anunció que ampliaría el veto a la empresa china para incluir chips y tecnologías de cuarta generación (4G), así como tecnologías en desarrollo como wifi 7, inteligencia artificial y computación de alto rendimiento.

Esta decisión supuso un nuevo revés para Huawei, que ya no podrá importar los componentes que necesita para fabricar sus teléfonos inteligentes, equipos de telecomunicaciones y otros productos. La empresa china ha advertido de que la medida podría llevarla a la quiebra.

La ampliación del veto a Huawei es un nuevo paso en la guerra comercial entre EEUU y China. La medida, que fue duramente criticada por algunos países europeos, supone un duro golpe para la empresa china, que se ve obligada a buscar nuevos mercados para sus productos. Por ese motivo, se considera que la medida de China sobre el uso del iPhone para funcionarios chinos sería una contra respuesta a la embestida norteamericana contra empresas tecnológicas chinas.

Dejá tu comentario

Te puede interesar